Исковые требования удовлетворены



                                                                 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ряжск                                                                                                            23 декабря 2010 года

          Ряжский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего - судьи Киташкина А.В., с участием ответчика Нефедова О.А. при секретаре Литвиновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Муниципальная страховая компания «Страж» им. С. Живаго (ОАО МСК «Страж») к Нефедову О.А. о взыскании страховой выплаты в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

         Открытое акционерное общество Муниципальная страховая компания «Страж» им. С. Живаго (ОАО МСК «Страж») обратилось в суд с иском к Нефедову О.А. о взыскании страховой выплаты в порядке регресса.

         В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут на 102 км автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м <данные изъяты>, , принадлежащего ФИО3, под управлением Нефедова О.А.. Ответчик управляя технически исправным автомобилем, с включенным ближним светом фар, двигался по правой стороне проезжей части автодороги, со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Впереди а/м Нефедова слева направо переходила пешеход ФИО4 Ответчик, продолжая движение, своевременно не обнаружив впереди ФИО4, совершил наезд на неё. В результате наезда ФИО4 получила телесные повреждения, от которых скончалась на месте происшествия. Указанное ДТП произошло вследствие нарушения ответчиком п. 10.1 ПДД РФ.

На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ОАО МСК «Страж» (страховой полис серии ). В связи с чем ОАО МСК «Страж» во исполнение обязательств по договору страхования произвело следующие страховые выплаты потерпевшей ФИО5: <данные изъяты> рублей за понесенные расходы на погребение её дочери ФИО4, <данные изъяты> рублей в возмещение ущерба в связи со смертью кормильца, так как ФИО5 назначена опекуном над несовершеннолетними ФИО6 и ФИО7 Общий размер страхового возмещения, произведенный истцом во исполнение обязательств по договору ОСАГО за виновника ДТП Нефедова О.А., составил <данные изъяты> рублей. Ответчик скрылся с места ДТП, чем грубо нарушил п. 2.5 ПДД РФ.

В силу ст. 14 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявления регрессного требования в размере произведенной страховой выплаты к лицу, если это лицо скрылось с места ДТП.

         ОАО МСК «Страж»»» просит взыскать в свою пользу с Нефедова О.А. <данные изъяты> рублей в счет возмещения произведенной страховой выплаты в порядке регресса, а также взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

          Представитель истца, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в их отсутствие.

         Ответчик Нефедов О.А. исковые требования признал в полном объеме.

         Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику Нефедову О.А. разъяснены и понятны.

         На основании ст.173 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком Нефедовым О.А. иска, поскольку такое признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Таким образом, с Нефедова О.А. в пользу ОАО МСК «Страж» подлежит взысканию сумма <данные изъяты> рублей в счет возмещения произведенной страховой выплаты в порядке регресса.

         В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключение случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

         На основании ст. 98 ГПК РФ с Нефедова О.А. в пользу ОАО МСК «Страж» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., поскольку иск удовлетворен в полном объеме. Понесенные истцом расходы подтверждаются соответствующим платежным поручением.

         Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Взыскать с Нефедова О.А. в пользу открытого акционерного общества Муниципальная страховая компания «Страж» им. С. Живаго (ОАО МСК «Страж») <данные изъяты> рублей в счет возмещения произведенной страховой выплаты в порядке регресса, а также <данные изъяты> рубля в возмещение расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.

          Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья подпись        А.В. Киташкин

Верно: судья                                  А.В. Киташкин