О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Ряжск                                                                                                           29 ноября 2010 года

Судья Ряжского районного суда Рязанской области Александров А.Г., рассмотрев исковое заявление акционерного коммерческого банка «Транскапиталбанк» (закрытое акционерное общество) к Маркиной Галине Карловне, Маркину Анатолию Васильевичу, Казариной Ольге Анатольевне, индивидуальному предпринимателю Маркиной Галине Карловне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В Ряжский районный суд Рязанской области поступило исковое «ТКБ» (ЗАО) к Маркиной Г.К., Маркину А.В., Казариной О.А., ИП Маркиной Г.К. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Определением Ряжского районного суда от 12 ноября 2010 года исковое заявление «ТКБ» (ЗАО) к Маркиной Г.К., Маркину А.В., Казариной О.А., ИП Маркиной Г.К. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, было оставлено без движения, в связи с нарушением требований ст. 132 ГПК РФ, а именно: к исковому заявлению не были приложены для ответчиков копии выписки по счету <данные изъяты> владельца Маркиной Г.К. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копии претензий на невыполнение обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчиков, копии документов, подтверждающих отправку претензий, копии мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, копии расходно - кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом было заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ИП Маркиной Г.К.: <данные изъяты>, однако не указана стоимость заложенного имущества, к иску не приложены документы, подтверждающие залоговую стоимость имущества, что необходимо для выполнения требований ч. 3 ст. 350 ГК РФ. Истцом также было заявлено ходатайство о наложении ареста на заложенное имущество, принадлежащее ИП Маркиной Г.К.: <данные изъяты>, при этом документы, подтверждающие наличие в настоящее время указного имущества и его стоимость, к иску не приложены. Истцу было предложено в срок до 26 ноября 2010 года устранить недостатки, указанные в определении. Разъяснено, что в случае невыполнения указаний судьи к указанному сроку, заявление считается неподанным, и подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в связи с невыполнением к предоставленному сроку указаний судьи, перечисленных в определении, исковое заявление «ТКБ» (ЗАО) к Маркиной Г.К., Маркину А.В., Казариной О.А., ИП Маркиной Г.К. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, подлежит возврату лицу, подавшему заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 135 ГПК РФ, ч. 2 ст.136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:        

Исковое заявление акционерного коммерческого банка «Транскапиталбанк» (закрытое акционерное общество) к Маркиной Галине Карловне, Маркину Анатолию Васильевичу, Казариной Ольге Анатольевне, индивидуальному предпринимателю Маркиной Галине Карловне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

              Разъяснить, что возвращение искового заявления не является препятствием к повторному обращению в суд, если будут устранены недостатки, указанные в определении судьи Ряжского районного суда от 12 ноября 2010 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                   А.Г. Александров