Заочное решение



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ряжск 05 октября 2010 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Киташкина А.В., с участием истца Самойловой Н.Н., при секретаре Литвиновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойловой Натальи Николаевны к Акимову Владимиру Васильевичу о признании прекращенным права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Самойлова Н.Н. обратилась в суд с иском к Акимову В.В. о признании прекращенным права пользования жилым помещением.

В обоснование своих требований истица указывает, что она является собственником квартиры Номер обезличен общей площадью 30,3 кв.м., в том числе жилой 22,2 кв.м. в доме Номер обезличен по адресу: ... ..., состоящей из 2-х комнат. В указанной квартире зарегистрирован Акимов В.В., Дата обезличена года рождения с Дата обезличена года по настоящее время. Дата обезличена года ответчик был действительно ей вселен в данную квартиру, как член семьи, так как он являлся мужем её дочери - ФИО3. Дата обезличена года брак между Акимовым В.В. и ФИО3 был прекращен. На её требования о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик отвечает категорическим отказом. Каких - либо соглашений о порядке пользования данной квартирой, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., принадлежащей ей на праве личной собственности, между ними нет. Ответчик Акимов В.В. приобрел право пользования вышеуказанным жилым помещением, так как был вселен как член семьи в установленном законом порядке. Однако в настоящее время он не поддерживает никаких отношений ни с её дочерью, ни с ней, брак расторгнут. Таким образом, Акимов В.В. утратил право пользования указанным жилым помещением. Регистрация в принадлежащей ей на праве личной собственности квартире ответчика Акимова В.В. существенным образом ограничивает её право владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Самойлова Н.Н. просит признать прекращенным право пользования Акимовым В.В. жилым помещением - двухкомнатной квартирой, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

В судебном заседании истец Самойлова Н.Н. исковые требования поддержала.

Ответчик Акимов В.В., будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, возражений не представил, ходатайство об отложении слушания дела не заявил.

В соответствии с гл.22 ГПК РФ с согласия истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным.

Судом установлено следующее.

Согласно регистрационному удостоверению Номер обезличен выданному Дата обезличена года Ряжским бюро технической инвентаризации, квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ..., ... принадлежит на праве личной собственности Самойловой Н.Н. Указанная квартира передана в собственность истице в порядке приватизации, что подтверждается договором передачи от Дата обезличена года.

Согласно справке администрации МО - Ряжское городское поселение Ряжского муниципального района Рязанской области от Дата обезличена года Номер обезличен в состав семьи Самойловой Н.Н. проживающей по адресу: ..., ..., ..., ... входят: её муж - ФИО4, Дата обезличена года рождения; её дочь - ФИО3, Дата обезличена года рождения; её зять - Акимов В.В., Дата обезличена года рождения; её внучка - ФИО5, Дата обезличена года рождения.

Ответчик Акимов В.В. зарегистрирован по месту жительства в спорной квартире с Дата обезличена года, что подтверждается отметкой в домовой книге.

Брак между Акимовым В.В. и ФИО3 был прекращен Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

В соответствии с п.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Истица в суде пояснила, что Акимов В.В. был вселен в принадлежащую ей квартиру в качестве члена семьи, как муж её дочери - ФИО3 В настоящее время ответчик перестал быть членом её семьи, так как брак между её дочерью и Акимовым прекращен, в квартире Акимов не проживает.

Суд считает, что в связи с расторжением брака Акимов В.В. перестал быть членом семьи Самойловой Н.Н. - собственника двухкомнатной квартиры.

Согласно п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Доказательств того, что между Самойловой Н.Н. и Акимовым В.В. заключалось соглашение в соответствии с ч.7 ст.31 ЖК РФ о сохранении за ним права пользования квартирой в случае прекращения семейных отношений, не представлено.

Таким образом, поскольку семейные отношения с собственником жилого помещения у Акимова В.В. прекращены, то есть он является бывшим членом семьи, право пользования спорным жилым помещением за ним не сохраняется и такое право следует признать прекращенным в силу ч.4 ст.31 ЖК РФ.

Факт регистрации Акимова В.В. в спорной квартире, сам по себе не свидетельствует о сохранении за ним права на жилое помещение, поскольку он фактически в нем не проживает.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать прекращенным право пользования Акимовым Владимиром Васильевичем жилым помещением - двухкомнатной квартирой, принадлежащей на праве собственности Самойловой Наталье Николаевне, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

Ответчик вправе подать в Ряжский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.В. Киташкин

Верно: судья А.В. Киташкин