Определение об утверждении мирового соглашения



                                                                                                                                                             Дело № 2-147-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ряжск Рязанской области                                                                                              02 июня 2011 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе: судьи Калабуховой О.В., с участием представителей истца ИП Прошляковой Н.А. - Шувариковой Е.Н., Дошиной К.А., ответчика Распутней Н.А., при секретаре Беляковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску индивидуального предпринимателя Прошляковой Н.А. к Распутней Н.А. о взыскании ущерба, причиненного работодателю по вине работника,

у с т а н о в и л :

Индивидуальный предприниматель Прошлякова Н.А. обратилась в суд с иском к Распутней Н.А. о взыскании ущерба, причиненного работодателю по вине работника.

В обоснование исковых требований ИП Прошлякова Н.А. указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ Распутняя Н.А. (приказ №) была принята на работу на должность продавца-кассира в магазин в г. <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ для выполнения трудовых обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией продавца-кассира предприятия торговли, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ. Также с работником ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о полной материальной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ приказом № работодателя назначена инвентаризация наличных денежных средств в кассе магазина (в срок - ДД.ММ.ГГГГ), приказом № назначена инвентаризация товаров, находящихся в магазине (в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). По результатам инвентаризации наличных денежных средств в кассе магазина выявлена недостача денежных средств в сумме <данные изъяты> рубля. По результатам инвентаризации товаров, находящихся в магазине, выявлена недостача ТМЦ на сумму <данные изъяты>. Согласно объяснительной ответчицы от ДД.ММ.ГГГГ с результатами инвентаризации она согласна, ущерб обязуется возместить в полном объеме. Вина ответчицы в причинении ущерба и размер ущерба подтверждаются документами по результатам инвентаризации, объяснительной работника, соглашением о возмещении ущерба. Размер ущерба определен инвентаризационной комиссией, в состав которой входила ответчица, исходя из стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества. Исходя из требований ст.ст.242, 243, 244 ТК РФ истец считает правомерным заключение договора о полной материальной ответственности с ответчицей. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение о возмещении ущерба. Распутняя Н.А. обязалась возместить ущерб, причиненный работодателю в полном объеме в сумме <данные изъяты> рублей в рассрочку любыми частями в течение 10 дней с момента заключения соглашения путем внесения наличных денежных средств в кассу работодателя до полного погашения размера ущерба. Ответчица возместила ущерб частично в сумме <данные изъяты> рубля по заявлению работника о зачислении заработной платы за август и начислений по больничным листам в счет погашения долга. Оставшуюся сумму ущерба в размере <данные изъяты> рублей ответчица не возместила в установленный в соглашении срок - ДД.ММ.ГГГГ. Распутняя Н.А. была уволена с работы по собственному желанию и отказалась возместить причиненный ущерб.      

Истец ИП Прошлякова Н.А. просит взыскать с Распутней Н.А. причиненный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, расходы на уплату госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:

1. Распутняя Н.А. уплачивает индивидуальному предпринимателю Прошляковой Н.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> в счет требований о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю по вине работника, в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а так же расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

2. Индивидуальный предприниматель Прошляковой Н.А. отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по настоящему делу.

3. Стороны договорились, что Распутняя Н.А. уплачивает денежные средства, указанные в пункте 1 мирового соглашения, единовременно в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на расчетный счет ИП Прошляковой Н.А. по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Стороны просят утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

В силу ст.39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, п.2 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.4 ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем индивидуального предпринимателя Прошляковой Н.А. - Дошиной К.А. и Распутней Н.А., согласно которому:

Ответчик Распутняя Н.А. уплачивает индивидуальному предпринимателю Прошляковой Н.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> в счет требований о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю по вине работника, в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а так же расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Истец индивидуальный предприниматель Прошляковой Н.А. отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по настоящему делу.

Ответчик Распутняя Н.А. уплачивает денежные средства единовременно в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на расчетный счет индивидуального предпринимателя Прошляковой Н.А. по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Производство по делу по иску индивидуального предпринимателя Прошляковой Н.А. к Распутней Н.А. о взыскании ущерба, причиненного работодателю по вине работника, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

           Судья:       подпись.

           Верно. Судья:                                                                                                              О.В. Калабухова