решение об оставлении постановления мирового судьи без изменения, а жалобы без удовлетоврения



Р Е Ш Е Н И Е

г. Ряжск                                                                                                                    26 мая 2011 года

Судья Ряжского районного суда Рязанской области Александров А.Г., с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу Туровцева В.С., защитника Саввина С.В., при секретаре Боборыкиной И.А., рассмотрев жалобу Туровцева В.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 63 Ряжского района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Туровцев В.С. был привлечен к ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № 63 Ряжского района Рязанской области, Туровцев В.С. был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ на срок <данные изъяты> год, по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ на срок <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев.

В жалобе на данное постановление Туровцев В.С. указывает, что его вина в совершении инкриминируемых правонарушений в судебном заседании не нашла своего подтверждения, а выводы мирового судьи являются необоснованными. Он не слышал удара столкновения. Считает, что при изложенных обстоятельствах имеются неразрешимые сомнения в его виновности в совершении правонарушения, и в силу презумпции невиновности все неустранимые сомнения должны толковаться в его пользу.

Туровцев В.С. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 63 Ряжского района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, а производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Туровцева В.С. состава административного правонарушения.

В судебном заседании Туровцев В.С. жалобу поддержал, пояснил, что он не отрицает сам факт ДТП при обстоятельствах, указанных в обжалуемом постановлении мирового судьи, однако не видел и не слышал наезда на машину ФИО2, о ДТП не знал и поэтому уехал с места происшествия, уже дома употребил алкоголь.

Защитник Саввин С.В. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, пояснив, что вина Туровцева В.С. в оставлении места ДТП, участником которого он являлся, бесспорно не была доказана в ходе рассмотрения дела мировым судьёй, в связи с чем, в соответствии с презумпцией невиновности, все сомнения должны толковаться в пользу Туровцева В.С., и дело необходимо производством прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, вследствие невиновности Туровцева В.С.

Выслушав объяснения Туровцева В.С., доводы защитника Саввина С.В., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Туровцева В.С., судья не находит оснований для отмены обжалуемого постановления.

Факт совершения Туровцевым В.С. административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, его вина в их совершении, были установлены в ходе рассмотрения административного дела мировым судьей судебного участка № 63 Ряжского района и подтверждены доказательствами, указанными в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенном по результатам рассмотрения дела, в том числе показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО4 Показания свидетелей ФИО5 и ФИО6 подтверждают факт и обстоятельства дорожно- транспортного происшествия с участием Туровцева В.С. Показания свидетелей ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 были оценены мировым судьей, результаты их оценки подробно изложены в обжалуемом постановлении, данная оценка соответствует требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Туровцева В.С. мировым судьей правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, наказание ему назначено в пределах санкций указанных статей, оно соответствует характеру совершенных административных правонарушений, личности виновного, и является минимальным.

Других оснований, влекущих отмену обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.4- 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьёй судебного участка № 63 Ряжского района Рязанской области, которым Туровцев В.С. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Туровцева В.С. - без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 63 Ряжского района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ вступает в силу немедленно после вынесения настоящего решения, которое обжалованию не подлежит.

Судья                                               А.Г. Александров