Уголовное дело № 1-44/2011
постановление
о прекращении уголовного дела
г. Рязань 24 марта 2011 года
Судья Рязанского районного суда Рязанской области Макаревич Е.Н.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Рязанского района Рязанской области Маслова И.Н.,
подсудимых Носова А.Н., Тихонова А.А.,
защитника - адвоката Едакина В.В., представившего удостоверение № и ордера № и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Рязанской коллегией адвокатов,
несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2,
законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2- ФИО1,
при секретаре Савочкиной А.И.,
рассмотрев в порядке предварительного слушания в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Носова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не судимого,
Тихонова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Рязанской <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,
- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ,
установил:
Носов А.Н. и Тихонов А.А. обвиняются в том, что они совершили умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, группой лиц, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, не ранее 16 часов, точное время дознанием не установлено, Носов А.Н. и Тихонов А.А., в состоянии алкогольного опьянения, проходили по полю, расположенному на территории Рязанского района Рязанской области <адрес>, где увидели своего односельчанина ФИО2в., пасшего скот. Носов А.Н. и Тихонов А.А. подошли к ФИО2 и учинили с ним словесную ссору. В ходе ссоры у Носова А.Н. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник умысел на причинение ФИО2 вреда здоровью. Реализуя свои преступные намерения, Носов А.Н. находившийся в непосредственной близости от ФИО2, стоявшему в 50 м северо-западнее р.<данные изъяты>, около 16 часов того же дня, точное время дознанием не установлено, схватил ФИО2 правой рукой за майку сзади шеи и с силой наклонил голову ФИО2 вниз, при этом ударив последнего коленом в область лица. В результате удара ФИО2 упал на землю. Не оставляя своих преступных намерений, Носов А.Н. не менее 3 раз ударил лежащего на земле ФИО2 ногами в область тела, причинив тем самым ФИО2 физическую боль. В процессе избиения Носовым А.Н. ФИО2, у Тихонова А.А. наблюдавшего за происходящим, также возник умысел на причинение вреда здоровью ФИО2 Реализуя свои преступные намерения, Тихонов А.А. подошел к лежащему на земле ФИО2, и умышленно нанес удар ногой по левой стороне головы, в результате чего ФИО2 потерял сознание. Далее Носов А.Н. и Тихонов А.А., действуя совместно и согласовано нанесли лежащему на земле ФИО2 не менее 10 ударов каждый по телу и в область конечностей, причиняя тем самым ФИО2 сильную физическую боль. Достигнув своей преступной цели, не позднее 16 часов 15 минут того же дня, точное время дознанием не установлено, Носов А.Н. и Тихонов А.А. прекратили наносить ФИО2 удары и скрылись с места преступления. В результате совместных умышленных преступных действий Носова А.Н. и Тихонова А.А., ФИО2 были причинены: закрытый перелом костей носа с незначительным смещением, искривлением носовой перегородки слева, закрытый перелом лобных отростков верхней челюсти, гематома в области спинки носа, век левого глаза, которые, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, относятся в своей совокупности к категории средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека.
Действия Носова А.Н. и Тихонова А.А. органами дознания квалифицированы по п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ.
В ходе судебного заседания от потерпевшего ФИО2 и его законного представителя ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Носова А.Н. и Тихонова А.А. на основании ст.25 УПК РФ, поскольку они примирились, претензий к подсудимым не имеют, причиненный моральный вред возмещен, о чём представили суду письменные заявления.
Подсудимые Носов А.Н., Тихонов А.А. и их защитник - адвокат Едакин В.В. не возразили против прекращения уголовного дела за примирением сторон, и полагали, что с учетом всех обстоятельств дела, признания подсудимыми своей вины в предъявленном обвинении, и данных о личности подсудимых, возмещения ими причиненного потерпевшему морального вреда, имеются основания для прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, о чем представили в суд письменное заявление.
Государственный обвинитель Маслов И.Н. не возразил против ходатайства потерпевшего ФИО2 и его законного представителя ФИО1 по данному уголовному делу, полагал, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Носова А.Н., Тихонова А.А. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы уголовного дела, необходимые для разрешения заявленного потерпевшим ФИО2 и его законного представителя - ФИО1 ходатайства, полагает возможным уголовное дело в отношении Носова А.Н., Тихонова А.А. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, по следующим основаниям.
На основании статьи 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления только небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как следует из материалов уголовного дела, Носов А.Н., Тихонов А.А. ранее не судимы, совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, предприняли меры к полному возмещению причиненного морального вреда потерпевшему ФИО2, кроме того, Тихонов А.А. имеет двоих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренные статьёй 63 УК РФ, по делу отсутствуют.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Таким образом, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Носова А.Н., Тихонова А.А. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Носова А.Н., Тихонова А.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - Носову А.н., Тихонову А.А. - отменить.
Копию настоящего постановления направить прокурору Рязанского района Гринёву А.Е., подсудимым Носову А.Н., Тихонову А.А., адвокату Едакину В.В., потерпевшему ФИО2, законному представителю потерпевшего ФИО1.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья. Подпись.
Копия верна. Судья. Е.Н.Макаревич
Постановление вступило в законную силу 05 апреля 2011 года.