Гражданское дело № 2-462/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Рязань п. Соколовка 30 июня 2010 года
Рязанский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Языковой В.Л.,
при секретаре судебного заседания Петрович О.А.,
с участием представителя истца Архипочкина С.А. - Карандашева В.В., действующего на основании доверенности от 18.02.2009 года
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Архипочкина Сергея Алексеевича и Архипочкина Романа Алексеевича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Архипочкин Сергей Алексеевич и Архипочкин Роман Алексеевич обратились в суд с иском к ответчику межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обосновании заявленных требований указали, что [Дата обезличена] года умер их отец - ФИО7. После его смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: [...] Они обратились к нотариусу г. Рязани ФИО8 за выдачей им свидетельств о праве на наследство. Им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок им было отказано, т.к. не были предоставлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на вышеуказанный земельный участок. Просят признать за ними право собственности в порядке наследования по закону по 1\2 доли земельного участка с кадастровым номером [Информация обезличена] расположенный по адресу: [...]
Истцы Архипочкин С.А. и Архипочкин Р.А. в судебное заседание не явились, истец Архипочкин Р.А. представил письменное заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие по причине болезни, исковые требования просит удовлетворить.
Представитель истца Архипочкина С.А. - Карандашев В.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика - межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном отзыве на исковое заявление просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против заявленных исковых требований не возражает.
Третье лицо - представитель МО Заборьевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражает.
Выслушав представителя истца Архипочкина С.А. - Карандашева В.В., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В судебном заседании установлено, что земельный участок, площадью 1800 кв.м., с кадастровым номером [Информация обезличена] категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: [...], находился в собственности ФИО7, что подтверждается архивной выпиской из Архивного отдела Администрации МО - Рязанский муниципальный район Рязанской области от [Дата обезличена] о том, что ФИО7 выделен земельный участок, площадью 0,18 га, дубликатом свидетельства на право собственности на землю, бессрочного пользования землей о выделении в собственность ФИО7 земельного участка площадью 0,18 га., кадастровой выпиской о земельном участке от [Дата обезличена]
ФИО7 умер [Дата обезличена] года, что подтверждается свидетельством о смерти [Информация обезличена], выданным Управлением ЗАГС Рязанской области территориальным структурным подразделением №[Информация обезличена] г. Рязани [Дата обезличена] года.
В соответствии со ст.1111, ч.1 ст.1112 и ст.1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
После смерти ФИО7 наследниками по закону были его супруга: ФИО9, которая умерла [Информация обезличена] года (свидетельство о смерти [Дата обезличена] года) и дети Архипочкин Сергей Алексеевич (свидетельство о рождении [Дата обезличена]) и Архипочкин Роман Алексеевич (свидетельство о рождении [Дата обезличена]).
Истцы Архипочкин С.А. и Архипочкин Р.А. своевременно приняли наследство после смерти ФИО7, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: [...] обратившись к нотариусу г. Рязани ФИО8., что подтверждается материалами наследственного дела [Информация обезличена] к имуществу умершего [Информация обезличена] ФИО7, представленного нотариусом, а также справкой из Администрации Мо - Заборьевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области от [Информация обезличена] о том, что сыновья ФИО7 фактически вступили во владение и управление наследственным имуществом по 1\2 доли жилым домом и земельным участком, пользовались ими и платили за них налоги. Следовательно, истцы приняли часть наследственного имущества.
Факт наличия завещания после смерти ФИО7 не установлен. Других наследников первой очереди нет.
Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
На основании ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, истцы приобрели в порядке наследования по закону право собственности в порядке наследования по закону по 1\2 доли земельного участка с кадастровым номером [Информация обезличена], расположенный по адресу: [...]. Данный факт ни кем не оспаривается.
Таким образом, суд находит требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст., ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Архипочкина Сергея Алексеевича и Архипочкина Романа Алексеевича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать за Архипочкиным Сергеем Алексеевичем и Архипочкиным Романом Алексеевичем право собственности по 1\2 доли за каждым на земельный участок с кадастровым номером [Информация обезличена] площадью 1800 кв.м. разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: [...]
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Рязанский районный суд Рязанской области.
Председательствующий: подпись.
Копия верна. Судья В.Л.Языкова
Решение вступило в законную силу 13 июля 2010 года.
Судья В.Л.Языкова