Гражданское дело № 2-513/2010г.
Рязанского районного суда Рязанской области
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Рязань 10 августа 2010 года
Рязанский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Барановского С.В.,
при секретаре судебного заседания Квасной Л.В.,
с участием истицы Липилиной В.П.,
третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истицы - Липилина А.В., Липилина С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Липилиной Валентины Петровны к администрации муниципального образования - Листвянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Рязанской области, о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Липилина Валентина Петровна обратилась в Рязанский районный суд Рязанской области с иском к администрации муниципального образования - Листвянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Рязанской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - садоводческое некоммерческое товарищество «Мостовик», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истицы - Липилин Александр Владимирович, Липилин Сергей Владимирович, о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью 600,00 кв.м., расположенный по адресу: [...], с кадастровым номером [Информация обезличена], в садоводческом товариществе «Мостовик», после смерти наследодателя ФИО3, в обоснование заявленных требований указав, что [Дата обезличена] года умер муж истицы - Липилин Владимир Васильевич, проживавший по адресу: [...], [Информация обезличена]. После его смерти открылось наследство в виде принадлежащего ему на праве собственности земельного участка, площадью 600,00 кв.м., с кадастровым номером [Информация обезличена], расположенного по адресу: [...], садоводческое товарищество «Мостовик» Рязанского района Рязанской области. Наследниками первой очереди по закону после смерти Липилина В.В. являются истица - Липилина В.П. и их сыновья (третьи лица по делу) - Липилин А.В., [Дата обезличена] года рождения и Липилин С.В., [Дата обезличена] года рождения. Истица, как наследница первой очереди по закону, по вопросу принятия наследства после смерти наследодателя обратилась в нотариальную контору, однако ей было устно отказано из-за пропуска срока обращения. Как полагает истица в соответствии со ст.546 ГК РСФСР она фактически вступила в наследство после смерти мужа, поскольку с момента смерти мужа и по настоящее время пользуется спорным земельным участком, оплачивает земельный налог. Таким образом, как полагает истица, она фактически приняли наследство, однако своевременно не обратились в нотариальную контору, по своей юридической неграмотности, в связи, с чем лишена возможности зарегистрировать право собственности на земельный участок, и была вынуждена обратиться в Рязанский районный суд Рязанской области, по месту нахождения наследственного имущества, для защиты своих прав и законных интересов в порядке ст.12 ГК РФ.
В судебном заседании истица Липилина В.П. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истицы - Липилин А.В. и Липилин С.В. в судебном заседании не возражали против заявленных исковых требований Липилиной В.П. о признании права собственности в порядке наследования по закону.
Представители ответчиков администрации муниципального образования - Листвянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель ответчика - администрации муниципального образования - Листвянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области в представленном суду письменном отзыве на исковое заявление ([Информация обезличена] от [Дата обезличена] [Дата обезличена] года) просил дело рассмотреть в его отсутствие, против заявленных исковых требований возражений не имеет, в связи с чем, суд на основании ст.167 ГПК РФ продолжил рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав объяснения истицы Липилиной В.П., третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истицы - Липилина А.В., Липилина С.В., показания свидетеля ФИО2, исследовав письменные доказательства по делу, предоставленные сторонами по делу в силу ст.56 ГПК РФ, в том числе письменный отзыв ответчика - администрации муниципального образования - Листвянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области ([Информация обезличена] от [Дата обезличена] года), приходит к выводу, что исковые требования Липилиной В.П. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
На основании ч.1 ст.213 и ст.219 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может им принадлежать. Право собственности на здания, сооружения и другое создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В судебном заседании бесспорно установлено, что [Дата обезличена] года умер ФИО3, [Дата обезличена] года рождения, проживавший по адресу: [...], [Информация обезличена] которому на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: [...], садоводческое товарищество «Мостовик», с кадастровым номером [Информация обезличена], общей площадью 600,00 кв.м., что подтверждается свидетельством о смерти ФИО3 I [Информация обезличена] от [Дата обезличена] года, свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от [Дата обезличена] года, кадастровой выпиской о земельном участке [Информация обезличена] от [Дата обезличена] года, членской книжкой садоводческого некоммерческого товарищества «Мостовик», свидетельством о рождении Жарковой В.П. ЩН № [Информация обезличена] от [Дата обезличена] года, свидетельством о браке [Информация обезличена] от [Дата обезличена] года, свидетельством о рождении Липилина А.В. [Информация обезличена] от [Дата обезличена] года, свидетельством о рождении Липилина С.В. [Информация обезличена] от [Дата обезличена] года, справкой общества с ограниченной ответственностью «Жилбытсервис» от [Дата обезличена] и справкой садоводческого товарищества «Мостовик» от [Дата обезличена].
В силу ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии со ст.1111, ч.1 ст.1112, ст.1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Однако, поскольку спорные правоотношения возникли до введения в действие части третьей ГК РФ, суд при рассмотрении дела руководствуется нормами ГК РСФСР, действовавшими на момент возникновения правоотношений по делу.
В соответствии со ст.,ст.527, 532 ГК РСФСР наследование осуществлялось по закону и по завещанию. Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. При наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Таким образом, после смерти наследодателя ФИО6 открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: [...], с кадастровым номером [Информация обезличена], общей площадью 600,00 кв.м..
Судом установлено, что истица по делу Липилина В.П., как жена наследодателя ФИО3 является его наследником по закону, поскольку другие наследники первой очереди по закону - Липилин А.В. и Липилин С.В. не принимали наследства и отказались от наследственного имущества в пользу истицы Липилиной В.П., о чем пояснили в судебном заседании, данные юридически значимые факты по делу подтверждаются имеющимися в материалах гражданского дела письменными доказательствами об их родственных отношениях, а также ответом на судебный запрос нотариусов г.Рязани ФИО8 и ФИО9 от [Дата обезличена] № [Информация обезличена], согласно которого, наследственного дела к имуществу ФИО3 не заводилось.
В силу ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что истица Липилина В.П. фактически вступила во владение спорным наследственным имуществом, поскольку после смерти наследодателя ФИО3 истица оплачивала установленные налоги за земельный участок и по настоящее время продолжает пользоваться спорным земельным участком.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истица Липилина В.П., как наследница первой очереди по закону наследодателя ФИО3 приобрела право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: [...], садоводческое товарищество «Мостовик», с кадастровым номером [Информация обезличена] общей площадью 600,00 кв.м., поскольку фактически приняла наследство в установленный законом срок после смерти наследодателя Липилина В.В.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Учитывая, что ответчиками по делу не представлены какие-либо доказательства в обоснование возражений на исковые требования Липилиной В.П., суд находит заявленные исковые требования Липилиной В.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования Липилиной Валентины Петровны к администрации муниципального образования - Листвянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Рязанской области, о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать за Липилиной Валентиной Петровной, [Дата обезличена] года рождения, уроженкой [...] [...], зарегистрированной по адресу: [...] право собственности в порядке наследования по закону на имущество наследодателя ФИО3, [Дата обезличена] года рождения, уроженца [...], умершего [Дата обезличена] года, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: [...] садоводческое товарищество «Мостовик», с кадастровым номером [Информация обезличена], общей площадью 600,00 кв.м., разрешенное использование - для ведения садоводства и огородничества.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Рязанский районный суд Рязанской области.
Председательствующий: подпись.
Копия верна: судья С.В. Барановский