Гражданское дело 2-559/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Рязань п.Соколовка 19 августа 2010 года
Судья Рязанского районного суда Рязанской области Языкова В.Л.,
представителя истицы Посуховой Л.В. - Суховой А.А., действующей на основании доверенности от 27.07.2010 года,
ответчицы Грачевой Валентины Васильевны,
при секретаре Петрович О.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Посуховой Ларисы Васильевны к Грачевой Валентине Васильевне о прекращении права собственности на 1\2 часть жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Истица Посухова Лариса Васильевна обратилась в суд с иском к Грачевой Валентине Васильевне о признании недействительным зарегистрированного права собственности, мотивируя свои требования тем, что [Дата обезличена] года умер ее отец, ФИО7. После его смерти единственными наследниками по закону стали она - Посухова Л.В. и ее сестра - Грачева Валентина Васильевна. Они с сестрой в установленном порядке вступили в наследство, получив Свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследственное имущество составил «жилой деревянный дом, общей полезной площадью 25 кв.м, в том числе жилой площадью 20 кв.м, со служебными и надворными постройками», находящийся [...] Рязанского района Рязанской области. Соглашения о разделе наследственного имущества они не заключали, свое право собственности они до 2009 года не регистрировали. В 2010 году она решила оформить свое право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом, однако сделать этого не смогла, поскольку ей стало известно, что ее сестра в 2009 году зарегистрировала на себя право собственности на весь дом. Ответчица скрывала факт регистрации дома вплоть до 2010 года. Считает, что регистрация ответчицей права собственности на весь вышеуказанный жилой дом является незаконной, поскольку дом принадлежит им в равных долях (по 1\2) на основании свидетельства о праве на наследство. То, что она не успела зарегистрировать свое право собственности в предусмотренном порядке, не может послужить основанием для лишения ее данного права. Просит признать недействительным зарегистрированное право собственности ответчицы, Грачевой Валентины Васильевны, на индивидуальный жилой дом, общей площадью [Информация обезличена] кв. м, расположенный по адресу: Рязанская область, Рязанский район, [...], ул. [...], и исключить из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации № [Информация обезличена]
Определением суда от 19.08.2010 года принято уточнение предмета иска, в котором представитель истицы Посуховой Л.В. - Сухова А.А. просит прекратить зарегистрированное право собственности Грачевой Валентины Васильевны на 1\2 долю индивидуального жилого дома общей площадью [Информация обезличена] кв.м., расположенного по адресу: Рязанская область Рязанский район [...] и исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации № [Информация обезличена].
Истица Посухова Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.
Представитель истицы Посуховой Л.В. - Сухова А.А. поддержала уточненные исковые требования по основаниям указанным в иске.
Ответчица Грачева В.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме.
Представитель 3-го лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил.
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиков в порядке статьи 39 ГПК РФ, так как это не противоречит закону и не нарушает законных интересов граждан.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика Грачевой В.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 3260 рублей 90 копеек, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Посуховой Ларисы Васильевны к Грачевой Валентине Васильевне о прекращении права собственности на 1\2 часть жилого дома, удовлетворить.
Прекратить зарегистрированное право собственности Грачевой Валентины Васильевны на 1\2 долю индивидуального жилого дома общей площадью [Информация обезличена] кв.м., инв.№ [Информация обезличена] лит.А, расположенного по адресу: Рязанская область Рязанский район [...] о чем внести соответствующие изменения в запись Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № [Информация обезличена]
Взыскать с Грачевой Валентины Васильевны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3260 рублей 90 копеек (три тысячи двести шестьдесят рублей 90 копеек).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течении 10 суток со дня его вынесения через Рязанский районный суд Рязанской области.
Судья: подпись.Копия верна. Судья В.Л. Языкова