Дело № 2-474/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Рязань. 16 июля 2010 года
Рязанский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Арсеньевой О.В.,
при секретаре судебного заседания Кочетыговой Н.С.,
с участием истца Герасевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Герасевой Ирины Владимировны к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Рязанской области, администрации муниципального образования - Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Герасева И.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Рязанской области, администрации муниципального образования - Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу [...], после смерти ФИО6. В обоснование заявленных требований истец указала, что [Дата обезличена] умер ее отец ФИО6, который был собственником спорного земельного участка. Данное имущество вошло в наследуемую массу. Она, как наследница первой очереди, своевременно в установленный законом срок обратилась к нотариусу г. Рязани ФИО8 с заявлением о принятии наследства. Кроме истца имеется еще один наследник первой очереди - её родная сестра Медведева Елена Владимировна, которая отказалась от принятия наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок ей, истице, было отказано в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю в графе «Свидетельство выдано» имеется запись «ФИО6» чернилами другого цвета. Для разрешения вопроса о признании права собственности на земельный участок ей рекомендовано обратиться в суд.
Истец Герасева И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования - Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении от [Дата обезличена] просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что против исковых требований не возражает.
Представитель ответчика - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Рязанской области, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В направленном в адрес суда отзыве на исковое заявление от [Информация обезличена] указал, что возражений по требованиям истца не имеет, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо Медведева Е.В. и представитель третьего лица садоводческого товарищества «Домостоитель», будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не просили.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования Герасевой И.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1111, ч.1 ст.1112, ст.1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.
В судебном заседании бесспорно установлено, что [Дата обезличена] умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти серии [Информация обезличена], выданным Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальный отдел сектор ЗАГС №5 г.Рязань [Дата обезличена]. Смертью Медведева В.И. открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу [...], с кадастровым номером [Информация обезличена], что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от [Дата обезличена], выданным Комитетом по земельной реформе Рязанского района, кадастровой выпиской о земельном участке [Информация обезличена] и справкой СТ «Домостроитель» от [Дата обезличена]. Факт наличия завещания ФИО6 на имущество, в том числе на спорный земельный участок, судом не установлен.
В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.
Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В судебном заседании бесспорно установлено, что Герасева И.В., дочь умершего ФИО6 [Информация обезличена], является наследником первой очереди умершего. Другой наследник первой очереди - Медведева Елена Владимировна, от принятия наследства отказалась, что подтверждается доверенностью от [Дата обезличена]. Наличие других наследников первой очереди судом не установлено. Судом также установлено, что Герасева И.В. своевременно в установленном ч.1 ст.1153 ГК РФ порядке приняла наследство ФИО6, что подтверждается копией наследственного дела [Информация обезличена] к имуществу умершего ФИО6 Вместе с тем, нотариусом г.Рязани ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю имеется запись «ФИО6», исполненная чернилами другого цвета. Суд приходит к выводу, что данное обстоятельство не может явиться основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку само свидетельство никем не оспорено, а данное исправление заверено печатью СНТ «Домостроитель» и удостоверено подписью.
Таким образом, судом полагает установленным, что поскольку Герасева И.В. приняла после смерти ФИО6 часть наследства, то считается принявшей все наследство, в том числе и наследство в виде спорного земельного участка.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Герасевой Ирины Владимировны к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Рязанской области, администрации муниципального образования - Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Герасевой Ириной Владимировной право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу Рязанская [...], с кадастровым номером [Информация обезличена], категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего [Дата обезличена].
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Рязанский районный суд Рязанской области.
Председательствующий: подпись.
Копия верна. Судья: О.В. Арсеньева.