Гражданское дело № 2-612/2010 г.
Рязанского районного суда Рязанской области
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рязань 13 сентября 2010 года.
Рязанский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Климаковой Л.И.,
при секретаре судебного заседания Петровой Т.В.,
с участием ответчика Шильниковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по Заводскому району г. Саратова к Шильниковой Марине Александровне о взыскании задолженности по земельному налогу за 2009 год в сумме 749 рублей 16 копеек,
УСТАНОВИЛ :
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Заводскому району г. Саратова обратилась в суд с иском к ответчику Шильниковой Марине Александровне о взыскании задолженности по земельному налогу за 2009 год в сумме 749 рублей 16 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что налогоплательщик Шильникова М.А. имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: [...] Согласно п.п. 3.1, 3.2 ст. 3 Решения Саратовской городской Думы от 27 октября 2005 года №63-615 «О земельном налоге» (с изменениями) Шильникова М.А. обязана по сроку 01 февраля 2010 года уплатить земельный налог в сумме 681, 25 рублей за 2009 год. ИФНС России по Заводскому району г. Саратова в адрес должника было направлено требование №[Информация обезличена] от 10 июня 2010 года о добровольной уплате задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщиком задолженность не уплачена, кроме того, в соответствии с п. п. 3,4 ч.1 ст. 75 НК РФ за несвоевременное перечисление налога начисляется пеня за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога, в связи с чем инспекция Федеральной налоговой службы России по Заводскому району г. Саратова обратилась в суд с иском к ответчику Шильниковой Марине Александровне о взыскании задолженности по земельному налогу за 2009 год и просит суд взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в размере 749 рублей 16 копеек.
Представитель истца - инспекции Федеральной налоговой службы России по Заводскому району г. Саратова в судебное заседание не явился, хотя о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.
Ответчик Шильникова М.А. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, пояснив, что она являлась собственником 55/100 долей земельного участка, расположенного [...], на основании договора купли- продажи недвижимости от [Дата обезличена] года, однако в настоящее время она не является собственником указанного земельного участка, поскольку с [Дата обезличена] года на основании договора дарения недвижимого имущества собственниками спорного земельного участка являются ФИО7 и ФИО8, данная сделка прошла государственную регистрацию [Дата обезличена] года в Управлении Федеральной регистрационной службе России по Саратовской области, поэтому не может и не должна уплачивать налог на это имущество. Выслушав ответчика Шильникову М.А., исследовав письменные доказательства по делу, предоставленные суду на основании ст.56 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России по Заводскому району г. Саратова не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с ч.1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно пункту 1 статьи 389 Налогового кодекса объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Согласно статье 11.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. При этом, исходя из положений статей 130 и 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, земельные участки являются объектами недвижимости, права на которые подлежат государственной регистрации.
Статьей 15 Налогового кодекса РФ земельный налог отнесен к местным налогам.
Согласно пункту 1 статьи 390 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
При этом налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (пункт 1 статьи 391 Кодекса).
В судебном заседании установлено, что Шильникова Марина Александровна являлась собственником 55/100 долей земельного участка, расположенного по адресу: [...], на основании договора купли- продажи недвижимости от 09 сентября 2003 года, зарегистрированного в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Саратовской области, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права серии [Информация обезличена], кадастровый номер [Информация обезличена], о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним [Дата обезличена] года сделана запись регистрации № [Информация обезличена], дата выдачи свидетельства [Дата обезличена] года. С [Дата обезличена] года собственниками 55/100 долей земельного участка (в равных долях) являются ФИО7 и ФИО8, данное обстоятельство подтверждается договором дарения недвижимого имущества от [Дата обезличена] года, зарегистрированного в Управлении Федеральной регистрационной службы по Саратовской области [Дата обезличена] года, номер регистрации [Информация обезличена]. Указанное обстоятельство является основанием для перехода права собственности на объект недвижимости- земельный участок, который является объектом налогообложения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные права на земельный участок подлежат государственной регистрации, которая в силу пункта 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Исходя из указанных выше норм права, плательщиком земельного налога является лицо, которое в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним указано как обладающее правом собственности, правом постоянного (бессрочного) пользования либо правом пожизненного наследуемого владения на соответствующий земельный участок.
Поэтому обязанность уплачивать земельный налог возникает у такого лица с момента регистрации за ним одного из названных прав на земельный участок, то есть внесения записи в реестр, и прекращается со дня внесения в реестр записи о праве иного лица на соответствующий земельный участок.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
На день рассмотрения спора истцом не представлено доказательств принадлежности земельного участка, расположенного по адресу: [...], ответчику Шильниковой М.А., несмотря на то, что эта обязанность возложена на него в силу ст.56 ГПК РФ. Не установлено таких обстоятельств и в судебном заседании. Более того, форма сделки договора дарения от [Дата обезличена] года, заключенный между Шильниковой М.А. и ФИО7 и ФИО8, и ее содержание соответствует требованиям закона, не вызывает сомнений у суда и не оспорена.
Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Таким образом, договор дарения от [Дата обезличена] года повлек за собой прекращение права собственности на земельный участок (объект налогообложения) у Шильниковой М.А. и возникновение права собственности на этот объект у ФИО7 и ФИО8, в связи с чем суд считает, что требование заявителя о взыскании с ответчика Шильниковой М.А. задолженности в указанной сумме необоснованно и удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований инспекции Федеральной налоговой службы России по Заводскому району г. Саратова к Шильниковой Марине Александровне о взыскании задолженности по земельному налогу за 2009 год в сумме 749 рублей 16 копеек, отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья Л.И. Климакова