Гражданское дело № 2-628/2010г.Рязанского районного суда Рязанской области
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рязань 20 сентября 2010 года.
Рязанский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Климаковой Л.И.,
при секретаре судебного заседания Петровой Т.В.,
с участием истца Васильева С.Н.,
третьего лица: Лесиной Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Васильева Сергея Николаевича к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Рязанской области, администрации муниципального образования- Вышетравинское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером [Информация обезличена], расположенный по адресу: [...],
У С Т А Н О В И Л:
Истец Васильев Сергей Николаевич обратился в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Рязанской области, администрации муниципального образования- Вышетравинское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером [Информация обезличена], расположенный по адресу: [...]
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что [Дата обезличена] умер его отец - ФИО8, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером [Информация обезличена], расположенный по адресу: [...]. Спорный земельный участок принадлежал умершему согласно свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на основании постановления главы Вышетравинской сельской администрации Рязанского района Рязанской области № 87 от 10 декабря 1992 года. После смерти ФИО8 наследниками по закону являются его дети: истец по делу- Васильев С.Н. и третьи лица по делу: Васильев Виктор Николаевич и Лесина Людмила Николаевна. Жена наследодателя - ФИО9 умерла [Дата обезличена]. Других наследников не имеется. Он (Васильев С.Н. ) фактически принял наследство в виде принадлежавшего наследодателю земельного участка в установленном законом порядке, вступив во владение и пользование наследственным имуществом, он сохраняет наследственное имущество и поддерживают его в надлежащем состоянии. В настоящее время для защиты своих прав истец обратился в суд и просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером [Информация обезличена], расположенный по адресу: [...], поскольку денежные вклады смерти Васильева Н.Ф. приняты им в порядке наследования через нотариальную контору.
В судебном заседании истец Васильев С.Н. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и просил суд удовлетворить заявленный им иск, пояснив при этом, что действительно наследодателю ФИО8 принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером [Информация обезличена], расположенный по адресу: [...]. После смерти Васильева Н.Ф. данное имущество фактически приняла жена его отца, а его мать- ФИО9, которая умерла [Дата обезличена], не оформив наследование в установленном законом порядке, но осуществляя полномочия наследника. Он как до смерти матери, так и продолжая после смерти матери пользоваться земельным участком, предметами домашнего обихода и личными вещами умершего, кроме того, он получил свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в филиале [Информация обезличена] Рязанского отделения № [Информация обезличена] СБ РФ, при этом другие наследники нотариально отказались от принятия наследства, а поэтому истец просит суд признать за ним право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону.
Представитель ответчика - глава администрации муниципального образования- Вышетравинского сельского поселения Рязанского муниципального района Рязанской области- в судебное заседание не явился, хотя своевременно и надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени рассмотрения дела и возражений на заявленный иск суду не представил, несмотря на то, что ему это было предложено сделать в порядке ст.56 ГПК РФ.
Представитель ответчика - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Рязанской области, в судебное заседание не явился, хотя своевременно и надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени рассмотрения дела, представил в суд письменный отзыв с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований возражений не имеет.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Васильев В.Н. в судебное заседание не явился, хотя своевременно и надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени рассмотрения дела, представил в суд письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, и уведомил суд, что против удовлетворения исковых требований не возражает и самостоятельных требований относительно предмета спора не имеет
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Лесина Л.Н. в судебном заседании пояснила, что она, как наследник не претендует на наследственное имуществе в виде земельного участка, расположенного по адресу: [...], оставшегося после смерти родителей и самостоятельных требований относительно предмета спора не имеет.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ продолжил рассмотрение дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Суд, выслушав объяснения истца Васильева С.Н. и исследовав письменные доказательства по делу, в том числе материалы наследственного дела №[Информация обезличена] к имуществу умершей ФИО9, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч.1 ст.213 и ст.219 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может им принадлежать. Право собственности на здания, сооружения и другое создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
На основании ч.1 ст.213 и ст.219 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может им принадлежать. Право собственности на здания, сооружения и другое создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании бесспорно установлено, что [Дата обезличена] умер ФИО8, [Дата обезличена] рождения, что подтверждается свидетельством о его смерти [Информация обезличена], выданным Управлением ЗАГС администрации г.Рязани [Информация обезличена], а [Дата обезличена] умерла ФИО9, [Дата обезличена] рождения, что подтверждается свидетельством о смерти [Информация обезличена], выданным Управлением ЗАГС администрации г.Рязани [Дата обезличена]. Умершие ФИО8 и ФИО9 состояли в зарегистрированном браке, и являлись родителями истца, что подтверждается свидетельством о рождении Васильева С.Н. серии [Информация обезличена]
[Информация обезличена] и свидетельством о заключении брака № [Информация обезличена] выданным [Дата обезличена]. После смерти ФИО8 открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером [Информация обезличена], расположенного по адресу: [...]. Спорный земельный участок принадлежал умершему наследодателю ФИО8 на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. Как наследник первой очереди ФИО9. вступила в права наследования осуществляя соответствующие правомочия по управлению, распоряжению и сохранению имущества, принадлежащего на момент смерти ее мужу - ФИО8 [Дата обезличена] ФИО9 умерла и после ее смерти открылось наследство в виде денежных вкладов на ее имя, хранящихся в филиале [Информация обезличена] Рязанского отделения [Информация обезличена] СБ РФ и земельного участка площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером [Информация обезличена], расположенного по адресу: [...]. Истец по делу- Васильев С.Н., как наследник первой очереди после смети своей матери - Васильевой В.П. обратился в установленный законом срок к нотариусу по вопросу принятия наследства и часть наследства в виде денежных вкладов была им принята, о чем нотариусом было ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Спорный земельный участок принадлежал умершему согласно свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на основании постановления главы Вышетравинской сельской администрации Рязанского района Рязанской области [Информация обезличена] от [Дата обезличена], о чем свидетельствует архивная справка [Информация обезличена] от [Дата обезличена].
В соответствии со ст.1111, ч.1 ст.1112, ст.1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
По смыслу статей 1113,1114 Гражданского Кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти наследодателя.
Нормами, закрепленными в ч.1 статьи 1154 Гражданского Кодекса РФ, предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что дочь умершего наследодателя - Лесина Людмила Николаевна и сын Васильев Виктор Николаевич являются наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО9 Сын наследодателя Васильев Сергей Николаевич, родство которого с умершей наследодательницей подтверждается свидетельством о его рождении серии [Информация обезличена], выданным [Дата обезличена]. Других наследников не имеется.
Согласно справке от [Дата обезличена], выданной МП г.Рязани «КВЦ» умерший наследодатель ФИО8 и ФИО9 проживали на момент смерти по адресу: [...] на условиях социального найма.
В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Положениями п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Таким образом, в судебном заседании было бесспорно установлено, что Васильев С.Н. после смерти ФИО9, как наследник по закону первой очереди, вступил во владение наследственным имуществом, распорядился предметами домашней обстановки и личными вещами умершей, принял принадлежащие наследодателю денежные вклады, хранящиеся в филиале [Информация обезличена] Рязанского отделения № [Информация обезличена] СБ РФ, получив свидетельство о праве на наследство по закону от [Дата обезличена], пользуется спорным земельным участком, поддерживает его в надлежащем состоянии, сохраняет и обрабатывает земельный участок, осуществляя соответствующие правомочия.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Анализируя представленные истцом по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что признание права собственности не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает, что Васильев С.Н. приобрел право собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером [Информация обезличена], расположенный по адресу: [...]. Данное право никем не оспорено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Васильева Сергея Николаевича к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Рязанской области, администрации муниципального образования- Вышетравинское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером [Информация обезличена], расположенный по адресу: [...], удовлетворить.
Признать за Васильевым Сергеем Николаевичем право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером [Информация обезличена], расположенный по адресу: [...].
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Рязанский районный суд Рязанской области.
Председательствующий: подпись.
Копия верна. Судья Л.И.Климакова