Гражданское дело №2-581\2010г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об утверждении мирового соглашения
г. Рязань п.Соколовка 21 сентября 2010 года
Судья Рязанского районного суда Рязанской области Языкова В.Л.,
С участием помощника прокурора Рязанского района Рязанской области Ермошиной Н.Н.,
истца Воротникова Владимира Михайловича,
представителя ответчика ГОУ СПО «Рязанский аграрный техникум» - Година А.С., действующего на основании доверенности от [Дата обезличена]
при секретаре Фурлетовой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воротникова Владимира Михайловича к Государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Рязанский аграрный техникум» о восстановлении на работе, взыскании заработанной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Воротников Владимир Михайлович обратился в суд с иском к Государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Рязанский аграрный техникум» о восстановлении на работе, взыскании заработанной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что 12 октября 1993 года он был принят на работу в Рязанский совхоз - техникум (ныне Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Рязанский аграрный техникум») на должность заместителя директора по воспитательной работе. 01.01.2001 года он был назначен управляющим учебным хозяйством - первым заместителем директора техникума. 10 ноября 2002 года переведен на должность преподавателя - организатора ОБЖ. и допризывной подготовки. За время работы в этой должности неоднократно поощрялся, о чем свидетельствуют записи в трудовой книжке. Уведомлением от 30.04.2010 года, ему было сообщено, что в связи с планируемым сокращением численности (штата) работников ГОУ СПО «Рязанский аграрный техникум» занимаемая им должность преподавателя - организатора ОБЖ и допризывной подготовки сокращается. Дата сокращения 05 июля 2010 гола. В уведомлении также говорится, что вакансий соответствующих его квалификации в штатном расписании не имеется. 13 июля2010 года во время нахождения на работе его ознакомили с приказом № [Информация обезличена] от 13 июля 2010 года об увольнении его с должности преподавателя - организатора ОБЖ и допризывной подготовки с 13 июля 2010 года по пункту 2 статьи 81 ТК РФ в связи с сокращением численности (штата) работников. Считает увольнение незаконным по следующим основаниям: до сокращения численности или штата работников в организации должно быть утверждено новое штатное расписание. В Рязанском аграрном техникуме до сокращения его должности новое штатное расписание утверждено не было, и его с ним не знакомили. Согласно п.4.27 изменений и дополнений в Устав ГОУ СПО «Рязанский аграрный техникум», утвержденных заместителем руководителя Федерального агентства по образованию 7 февраля 2006 года, увольнение педагогических работников по инициативе администрации, связанное с сокращением штатов, допускается только после окончания учебного года. Конец учебного года 19 июля 2010 года. По окончании учебного года он согласно, совместного приказа Министерства образования РФ и Министерства обороны РФ обязан провести учебные военные сборы с юношами предпоследнего года обучения. Таким образом, администрацией ГОУ СПО «Рязанский аграрный техникум» допущены нарушения учредительного документа и совместного приказа. Педагогическая нагрузка по учебным дисциплинам «Основы безопасности жизнедеятельности». «Безопасность жизнедеятельности», которые он преподавал более 10 лет в учебном плане на учебный 2010-2011 год осталась, но не была ему предложена. Ему не были предложены вакантные должности, как требует этого ч. 1 ст. 180 ТК РФ и в нарушение ч.З ст. 81 ТК РФ. Считает, что уволен с работы из-за неприязненного к нему отношения директора техникума ФИО9 в связи с его неоднократными обращениями в различные инстанции, в том числе за зашитой своих прав. Согласно справки [Информация обезличена] от 30. 09.2009 г. о заработной плате размер его средней заработной платы составляет [Информация обезличена]. За время вынужденного прогула с 13 июля 2010 г. по 13 августа 2010 г.. взысканию в его пользу подлежит [Информация обезличена]. Неправомерным увольнением с работы ему причинен моральный вред. Он переживает нравственные страдания в связи потерей работы и невозможностью найти другую работу, с ухудшением материального положения его семьи, которая практически находится на его иждивении. Он испытывает неудобства перед коллегами и знакомыми из-за того, что с ним так несправедливо поступили. Причиненный ему моральный вред оценивает в [Информация обезличена] рублей. Просил: восстановить его на работе в государственном образовательном учреждении среднего профессионального образования «Рязанский аграрный техникум» в качестве преподавателя учебных дисциплин «Основы безопасности жизнедеятельности». «Безопасность жизнедеятельности» и обязать ответчика заключить с ним трудовой договор; взыскать с ответчика в его пользу: средний заработок за время вынужденного прогула с 13 июля 2010 г. по 13 августа 2010 г. в сумме [Информация обезличена] рублей; компенсацию причиненного морального вреда в сумме [Информация обезличена] рублей и расходы по оплате услуг адвоката в сумме 1 [Информация обезличена] рублей.
В последующем истец уточнял предмет исковых требований в части взыскания заработной платы за время вынужденного прогула. Определением суда от 21.09.2010 года принято изменение предмета иска, в котором истец просит: восстановить его на работе в ГОУ СПО «Рязанский аграрный техникум» в качестве преподавателя учебных дисциплин «Основы безопасности жизнедеятельности» и «Безопасность жизнедеятельности» и обязать ответчика заключить с ним трудовой договор; взыскать с ГОУ СПО «Рязанский аграрный техникум» в его пользу средний заработок за время вынужденного прогула с 13.07.2010 года по 21.09.2010 года в сумме [Информация обезличена].; взыскать с ответчика компенсацию причиненного ему морального вреда в сумме [Информация обезличена] и расходы по оплате услуг адвоката в сумме [Информация обезличена].
В судебном заседании истец Воротников В.М. и представитель ответчика ГОУ СПО «Рязанский аграрный техникум» Годин А.С. представили мировое соглашение, которое просят утвердить.
Помощник прокурора Рязанского района Ермошина Н.Н. не возражала против утверждения мирового соглашения.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Изучив материалы дела, полагаю, что представленное сторонами мировое соглашение закону не противоречит, заключено в интересах обеих сторон, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, не ущемляет права и законные интересы сторон по делу, в связи с чем подлежит утверждению.
Согласно ст.101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за составление искового заявления в размере [Информация обезличена], что подтверждается квитанцией коллегии адвокатов «Ваше право» от [Дата обезличена], поскольку порядок распределения судебных расходов не определен при заключении мирового соглашения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220,221, 101 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить представленное мировое соглашение между истцом Воротниковым В.М. и представителем ответчика ГОУ СПО «Рязанский аграрный техникум» Годиным А.С., согласно которого стороны пришли к соглашению:
1. ГОУ СПО «Рязанский аграрный техникум» восстанавливает Воротникова Владимира Михайловича на работе с 22 сентября 2010 года и заключает с ним срочный трудовой договор на замещение должности воспитателя сроком до 30 августа 2011 года.
2. ГОУ СПО «Рязанский аграрный техникум» обязуется предоставить Воротникову В.М. педагогическую нагрузку по учебным дисциплинам «Основы безопасности жизнедеятельности» и «Безопасность жизнедеятельности» на всех отделениях, закрепленную в настоящее время за преподавателями ФИО10, ФИО11, ФИО12
3. ГОУ СПО «Рязанский аграрный техникум» выплачивает Воротникову Владимиру Михайловичу компенсацию за время вынужденного прогула в [Информация обезличена]
4. Воротников Владимир Михайлович отказывается от заявленных исковых требований к ГОУ СПО «Рязанский аграрный техникум» в части взыскания морального вреда в размере [Информация обезличена].
Взыскать с ГОУ СПО «Рязанский аграрный техникум» в пользу Воротникова Владимира Михайловича судебные расходы в размере [Информация обезличена].
Производство по делу по иску Воротникова Владимира Михайловича к Государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Рязанский аграрный техникум» о восстановлении на работе, взыскании заработанной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд.
Судья : подпись.
Копия верна. Судья В.Л.Языкова.