Гражданское дело № 2-632/2010г.Рязанского районного суда Рязанской области
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рязань 24 сентября 2010 года.
Рязанский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Климаковой Л.И.,
при секретаре судебного заседания Петровой Т.В.,
с участием истицы Мусликовой Т.М.,
представителя ответчика - администрации муниципального образования - Искровское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области Овечкина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мусликовой Татьяны Михайловны к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Рязанской области, администрации муниципального образования - Искровское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, [Информация обезличена] с кадастровым номером [Информация обезличена], расположенный по адресу: [...],
У С Т А Н О В И Л:
Истица Мусликова Татьяна Михайловна обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Рязанской области, администрации муниципального образования - Искровское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, [Информация обезличена], расположенный по [...]
В обоснование заявленных исковых требований истица указала, что [Дата обезличена] умерла её мать ФИО9, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка, [Информация обезличена] с кадастровым номером [Информация обезличена], расположенного по адресу[...]. Спорный земельный участок принадлежал умершей согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданному на основании постановления главы Шевцовской сельской администрации Рязанского района Рязанской области [Информация обезличена] от [Дата обезличена]. После смерти ФИО9 наследниками по закону являются ее дети: истец по делу Мусликова Т.М. и третьи лица по делу: Орлова Любовь Михайловна и Дорофеев Владимир Михайлович. Других наследников не имеется. Она (Мусликова Т.М.) фактически приняла наследство в виде принадлежавшего наследодателю земельного участка в установленном законом порядке, вступив во владение и пользование наследственным имуществом, она сохраняет наследственное имущество и поддерживают его в надлежащем состоянии, оплачивает налоговые платежи. Истица Мусликова Т.М. как наследник первой очереди после смерти своей матери обратилась к нотариусу по вопросу принятия наследства в августе 2010 года, но получила отказ в связи с пропуском срока принятия наследства. В настоящее время для защиты своих прав истица обратилась в суд и просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, [Информация обезличена], с кадастровым номером [Информация обезличена], расположенный по адресу: [...]
В судебном заседании истица Мусликова Т.М. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и просила суд удовлетворить заявленный иск, пояснив при этом, что действительно ее матери как наследодателю принадлежал на праве собственности земельный участок, [Информация обезличена] с кадастровым номером [Информация обезличена], расположенный по адресу: [...]. После смерти ФИО9 данное имущество фактически приняла она, не оформив наследование в установленном законом порядке, но осуществляя полномочия наследника. Она как до смерти матери, так и после смерти матери продолжала пользоваться земельным участком, обрабатывая его и осуществил уплату долгов по налогам за умершую, а поэтому истица просит суд признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону.
Представитель ответчика - глава администрации муниципального образования - Искровское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области Овечкин В.В. в судебном заседании признал исковые требования и пояснил, что Шевцовское сельское поселение Рязанского муниципального района упразднено, а населенные пункты, входящие в его состав, с 01 января 2006 года были включены в территорию Искровского сельского поселения Рязанского муниципального района Рязанской области.
Представитель ответчика - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Рязанской области, в судебное заседание не явился, хотя своевременно и надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени рассмотрения дела, представил в суд письменный отзыв с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований возражений не имеет.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области, в судебное заседание не явился, хотя своевременно и надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени рассмотрения дела, представил в суд письменный отзыв с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований возражений не имеет.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Орлова Л.М. в судебное заседание не явилась, хотя своевременно и надлежащим образом уведомлена о дате, месте и времени рассмотрения дела., представила в суд письменное заявление которым уведомила суд, что против удовлетворения исковых требований не возражает и самостоятельных требований относительно предмета спора не имеет.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Дорофеев В.М. в судебное заседание не явился, хотя своевременно и надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени рассмотрения дела, возражений на заявленный иск в суд не представил, что было ему предложено сделать в порядке ст.56 ГПК РФ.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ продолжил рассмотрение дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Выслушав объяснения истицы Мусликовой Т.М., представителя ответчика - администрации муниципального образования - Искровское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области Овечкина В.В. и исследовав письменные доказательства по делу, представленные сторонами в порядке ст.56 ГПК РФ, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч.1 ст.213 и ст.219 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может им принадлежать. Право собственности на здания, сооружения и другое создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании бесспорно установлено, что [Дата обезличена] года умерла ФИО9, [Дата обезличена] рождения, что подтверждается свидетельством о ее смерти I[Информация обезличена]. Умершая ФИО9 состояла в зарегистрированном браке с ФИО14, умершим [Дата обезличена], что подтверждается справкой о смерти [Информация обезличена], выданной ГУ ЗАГСа Рязанской области по управлению ЗАГС администрации города Рязани от [Дата обезличена], свидетельством о заключении брака I[Информация обезличена]. После смерти ФИО9 открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, [Информация обезличена], расположенного по адресу: [...]. Спорный земельный участок принадлежал умершему наследодателю ФИО9 на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. Истица по делу Мусликова Т.М. как наследник первой очереди после смерти своей матери обратилась к нотариусу по вопросу принятия наследства в августе 2010 года, но получила отказ в связи с пропуском срока принятия наследства. Спорный земельный участок принадлежал умершей согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от [Дата обезличена], выданного на основании постановления главы Шевцовской сельской администрации Рязанского района Рязанской области [Информация обезличена].
В соответствии со ст.1111, ч.1 ст.1112, ст.1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
По смыслу статей 1113,1114 Гражданского Кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти наследодателя.
Нормами, закрепленными в ч.1 статьи 1154 Гражданского Кодекса РФ, предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Истица Мусликова Татьяна Михайловна является дочерью умершего наследодателя ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении серии II[Информация обезличена], справкой о заключении брака [Информация обезличена], выданной Кутузовским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.
Судом установлено, что дочь умершего наследодателя - Орлова Любовь Михайловна и сын Дорофеев Владимир Михайлович также являются наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО9 Других наследников не имеется.
Согласно справке от [Дата обезличена], выданной администрацией муниципального образования - Искровское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, умерший наследодатель ФИО9 проживала на момент смерти по адресу: [...], данный жилой дом сгорел 01 марта 2010 года.
Положениями п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Таким образом, в судебном заседании было бесспорно установлено, что Мусликова Т.М. после смерти ФИО9 как наследник по закону первой очереди вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась предметами домашней обстановки и личными вещами умершей, пользуется спорным земельным участком, поддерживает его в надлежащем состоянии, сохраняет и обрабатывает земельный участок, осуществляя соответствующие правомочия, осуществляет налоговые платежи.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Анализируя представленные истцом по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что признание права собственности не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает, что Мусликова Т.М. приобрела право собственности на земельный участок, [Информация обезличена], расположенный по адресу: [...]. Данное право никем не оспорено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мусликовой Татьяны Михайловны к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Рязанской области, администрации муниципального образования - Искровское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью [Информация обезличена], с кадастровым номером [Информация обезличена], расположенный по адресу: [...], удовлетворить.
Признать за Мусликовой Татьяной Михайловной право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью [Информация обезличена], с кадастровым номером [Информация обезличена], расположенный по адресу: [...].
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Рязанский районный суд Рязанской области.
Председательствующий: подпись.
Копия верна. Судья Л.И. Климакова