О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Рязань, п. Соколовка 27 сентября 2010 года
Судья Рязанского районного суда Рязанской области Подкользина Л.М., рассмотрев исковое заявление Гамзина Александра Ивановича к ЗАО «Заборье» о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Гамзин А.И. обратился в суд с исковыми требованиями к ЗАО «Заборье» о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Определением судьи от 08 сентября 2010 года исковое заявление оставлено без движения. В срок до 22 сентября 2010 года истцу было предложено:
- указать в чем заключается нарушение, либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, обстоятельства, на которых он основывает свои требования и представить доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
- указать на обстоятельства, подтверждающиеся приложенными к иску документами,
- указать на доказательства того, что судебное постановление может повлиять на права и обязанности третьего лица по отношению к одной из сторон;
- представить копии документов, прилагаемые к иску по числу сторон;
- в ходатайстве об истребовании указать на причины, препятствующие получению доказательств, а также на обстоятельства, которые могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством.
Как следует из представленного истцом искового заявления, поданного во исполнение определения суда от 08 сентября 2010 года, поступившего в суд 24 сентября 2010 года, определение об оставлении искового заявления без движения полностью не выполнено, так как не представлены копии документов, приложенных к иску, для ответчика, а именно: копии квитанций и листков нетрудоспособности.
В силу ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку определение суда от 08 сентября 2010 года об оставлении искового заявления без движения истцом в установленные определением сроки (до 22 сентября 2010 года), в полном объеме не выполнено, судья полагает возможным возвратить исковое заявление истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Гамзина Александра Ивановича к ЗАО «Заборье» о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием, возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете или по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное при составлении искового заявления нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна. Судья: Л.М. Подкользина