о предосавлении жилого помещения



Гражданское дело №2-529/2010г.

Рязанского районного суда Рязанской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу.

г. Рязань 01 октября 2010 года Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Панкиной Г.Н.,

при секретаре судебного заседания Назаровой О.В.,

с участием истицы Егановой Е.С.,

представителя истицы Егановой Е.С. - Гришанцева А.В., действующего на основании ордера №

представителя ответчика администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области Прониной Е.К., действующей на основании доверенности №

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Егановой Елены Сергеевны к администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области о предоставлении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке,

УСТАНОВИЛ:

Еганова Елена Сергеевна обратилась в Рязанский районный суд Рязанской области с иском к ответчику администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области о предоставлении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке, в обоснование заявленных требований указала, что является лицом, оставшимся без попечения родителей, так как в № году умер отец истицы ФИО13, а в № году умерла мать истицы ФИО14. Истица находилась под опекой ФИО15., которая была назначена её опекуном постановлением № главы Мурминской поселковой администрации Рязанского района Рязанской области. Поскольку Еганова Е.С. закреплённого жилого помещения не имела, она была принята администрацией Мурминского сельского поселения Рязанского муниципального района Рязанской области на учёт нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма № года в категории детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Кроме того, Еганова Е.С. состоит в сводном списке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не имеющих закрепленного жилого помещения в Министерстве образования Рязанской области, при этом ответчик по делу ведёт переписку с областными структурами о выделении средств на приобретение ей жилья. Несмотря на то, что Министерством образования Рязанской области ответчику на приобретение жилья истице выделено №, Еганова Е.С. не обеспечена благоустроенным жилым помещением, проживает в общежитии по адресу: <адрес> поэтому для защиты своих прав истица обратилась в суд и просит обязать администрацию муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству определением суда от 30 июля 2010 года на основании ст.43 ГПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика судом было привлечено Управление образования и молодежной политики муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области.

В судебном заседании 01 октября 2010 года истица Еганова Е.С. представила в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с тем, что ей выделено жилое помещение общей площадью №., в том числе жилой - №м., находящееся по адресу: <адрес> которое осмотрено №, о чем составлен акт осмотра квартиры.

Представитель истицы Егановой Е.С. - Гришанцев А.В. поддержал заявленное Егановой Е.С. ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований его доверительницы Егановой Е.С..

Представитель ответчика администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области Пронина Е.К., действующая в пределах предоставленных ей доверенностью полномочий, полагала необходимым принять отказ истицы Егановой Е.С. от иска, поскольку в настоящее время спор между сторонами разрешён, на выделенные субвенции в объёме № на покупку благоустроенного жилого помещения для предоставления по договору социального найма сироте Егановой Елене Сергеевне, оставшейся без попечения родителей, не имеющей закреплённого жилого помещения, по муниципальному контракту №, муниципальным образованием - Рязанский муниципальный район Рязанской области приобретена квартира, общей площадью № по адресу: <адрес>, которая Егановой Е.С. осмотрена №, о чём составлен акт осмотра квартиры.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Управления образования и молодежной политики муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, представил в суд заявление №, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор Рязанского района Рязанской области Вилков А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем суд на основании ст.167 ГПК РФ продолжил рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив представленное в суд заявление истицы Егановой Е.С. об отказе от иска и прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

В судебном заседании установлено, что истица Еганова Е.С. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, выразив своё желание в адресованном суду заявлении, согласно ст. 173 ГПК РФ.

Судом установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, поскольку возникший между сторонами спор о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке истице как сироте, оставшейся без попечения родителей, не имеющей закреплённого жилого помещения, урегулирован, поскольку по муниципальному контракту № года на выделенные субвенции в объёме № на покупку благоустроенного жилого помещения для предоставления по договору социального найма сироте Егановой Елене Сергеевне, оставшейся без попечения родителей, не имеющей закреплённого жилого помещения, муниципальным образованием - Рязанский муниципальный район Рязанской области приобретена квартира, общей площадью № по адресу: <адрес> что подтвердила в судебном заседании представитель ответчика Пронина Е.К., о чём представила суду письменное заявление.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от заявленных требований и прекращает производство по настоящему делу.

Последствия прекращения производства по данному гражданскому делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истице Егановой Елене Сергеевне разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску Егановой Елены Сергеевны к администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области о предоставлении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке, прекратить в связи с отказом истицы Егановой Елены Сергеевны от иска.

На определение может быть подана частная жалоба (представление) в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Рязанский районный суд Рязанской области.

Председательствующий: подпись.

Копия верна: судья Г.Н. Панкина