Гражданское дело № 2-469/2010г.
Рязанского районного суда Рязанской области
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Рязань 15 июля 2010 года
Рязанский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Барановского С.В.,
при секретаре судебного заседания Квасной Л.В.,
с участием истицы Фонаревой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Фонаревой Татьяны Ивановны к Межрайонной инспекцииФедеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области, администрации муниципального образования - Вышгородское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Фонарева Татьяна Ивановна обратилась в Рязанский районный суд Рязанской области с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области, администрации муниципального образования - Вышгородское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на сторон истицы - Фонарева Ирина Николаевна, Климова Светлана Николаевна, о признании права собственности в порядке наследования по закону и просит суд, признать за ней право собственности на 1/5 долю дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга - ФИО4, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследственное имущество в виде 1/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Вышеуказанное имущество принадлежало ФИО4 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди по закону являются истица - Фонарева Т.И. и третьи лица по делу (дочери наследодателя) - Фонарева Ирина Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Климова (до брака Фонарева) Светлана Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые на наследство не претендуют. В установленный законом срок, истица по делу обратилась в нотариальную контору по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО4, но ей в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, в связи с тем, что ей не представлены документы, подтверждающие возложение на технического работника Вышгородского сельского Совета народных депутатов Рязанского района Рязанской области ФИО6, полномочий по совершению нотариальных действий (удостоверение договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, Фонарева Т.И. лишена возможности зарегистрировать право собственности на спорное имущество и была вынуждена обратиться в Рязанский районный суд Рязанской области, по месту нахождения наследственного имущества, для защиты своих прав в порядке ст.12 ГК РФ.
В судебном заседании истица Фонарева Т.И., заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - Фонарева И.Н. и Климова С.Н., в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в предоставленных суду письменных заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие, против заявленных исковых требований не возражают.
Представители ответчиков - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской и администрации муниципального образования - Вышгородское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, представитель ответчика - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области в предоставленном отзыве на исковое заявление (№ от ДД.ММ.ГГГГ), просил дело рассмотреть в его отсутствие, против заявленных исковых требований возражений не имеет, в связи с чем, суд на основании ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав объяснения истицы Фонаревой Т.И., исследовав письменные доказательства по делу, предоставленные сторонами по делу в силу ст.56 ГПК РФ, в том числе письменный отзыв ответчика - МИФНС России № 6 по Рязанской области (№ от ДД.ММ.ГГГГ), приходит к выводу, что исковые требования Фонаревой Т.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.17, ч.1,ч.2, ч.3 ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ч.1 и ч.2 ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.
На основании ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании, бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг Фонаревой Т.И. - ФИО4, проживавший по адресу: <адрес>, которому на праве собственности принадлежала 1/5 доля дома расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, договором дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака №, реестром индивидуальных жилых домов от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной адресно-справочным отделом, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией муниципального образования - Вышгородское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, свидетельством о рождении ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой от ДД.ММ.ГГГГ выданной МП <адрес> «Кустовой вычислительный центр», постановлением об отказе в совершения нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной адресно-кадастровым отделом Рязанского районного отделения Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», спорному жилому дому присвоен и зарегистрирован адрес: <адрес> (регистрационный номер адреса - 220).
Как следует из постановления об отказе в совершения нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса г.Рязани ФИО8, Фонаревой Т.И. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, в связи с тем, что наследницей не представлены документы, подтверждающие возложение на работника Вышгородского сельского Совета народных депутатов <адрес> полномочий на совершение нотариальных действий по удостоверению договора дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Федерального закона "О местном самоуправлении в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ, права должностных лиц органов местного самоуправления на совершение нотариальных действий были прямо закреплены в п. 10 ст.54 указанного ФЗ, где устанавливались полномочия поселковой, сельской администрации на совершение в соответствии с законодательством нотариальных действий.
ДД.ММ.ГГГГ договор дарения жилого дома, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Фонаревой К.М. и ФИО16., <данные изъяты>., зарегистрирован в БТИ Рязанского района Рязанской области, инвентарный номер №, реестровый номер №, что подтверждается реестром и техническим паспортом на спорный жилой дом, выданные Рязанским районным отделением Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ».
В силу ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии со ст.1111, ч.1 ст.1112, ст.1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Таким образом, после смерти наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Судом установлено, что истица Фонарева Т.И., как жена наследодателя ФИО4, в силу ст.1142 ГК РФ, являясь его наследником по закону первой очереди, обратилась с заявлением в нотариальную контору о выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования по закону. Дети ФИО4 - Фонарева И.Н. и Климова С.Н. (третьи лица по делу) отказались от наследства в пользу истицы по данному делу. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г.Рязани ФИО8 истице были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, принадлежавшее умершему ФИО4 Данные юридически значимые факты по делу подтверждаются имеющимися в материалах гражданского дела письменными доказательствами об их родственных отношениях, а также материалами наследственного дела № к имуществу ФИО4
В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, исходя из представленных сторонами доказательств на основании ст.56 ГПК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что истица Фонарева Т.И. как наследница первой очереди по закону приобрела право собственности в порядке наследования по закону на денежный вклады, гаражный бокс и 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 62:15:050813:85, то есть приняла часть наследства после смерти наследодателя ФИО4, в связи с чем, заявленные исковые требования о признании за Фонаревой Т.И. права собственности в порядке наследования по закону на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая, что ответчиками по делу не представлены какие-либо доказательства в обоснование возражений на заявленные исковые требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования Фонаревой Татьяны Ивановны к Межрайонной инспекцииФедеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области, администрации муниципального образования - Вышгородское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать за Фонаревой Татьяной Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на имущество, состоящее из 1/5 (одной пятой) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, со служебными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 40,6 (сорок целых шесть десятых) кв.м., в том числе жилой 25,5 (двадцать пять целых пять десятых) кв.м., принадлежавшее наследодателю ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись.
Копия верна: судья С.В. Барановский