Гражданское дело №г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рязань. 15 октября 2010 года.
Рязанский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Арсеньевой О.В.,
при секретаре судебного заседания Кочетыговой Н.С.,
с участием представителя истцов Бученковой С.В., Бученкова Г.В. и Бученковой И.Г. -Едакина В.В., действующего по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре за №, №, №, удостоверенным нотариусом г.Рязани ФИО12,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Бученковой Светланы Викторовны, Бученкова Геннадия Валентиновича и Бученковой Ирины Геннадьевны к администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования - Подвязьевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Бученкова С.В., Бученков Г.В. и Бученкова И.Г. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования - Подвязьевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ деду Бученковой С.В. - ФИО13 на основании ордера № на семью из 5-х человек: жену - ФИО15 и 3-х детей: ФИО16, ФИО17 и ФИО18 от Рязанского райисполкома было предоставлено жилое помещение - квартира, в настоящее время имеющая адрес: <адрес>. В указанную квартиру Бученкова С.В. вселилась и зарегистрировалась в ДД.ММ.ГГГГ году как член семьи ФИО13, при этом на момент принятия закона о приватизации (ДД.ММ.ГГГГ) кроме неё в спорной квартире уже никто не проживал и не был зарегистрирован, а с августа 1991 года с ней в квартире стал проживать её супруг - Бученков Геннадий Валентинович, зарегистрированный в квартире с ДД.ММ.ГГГГ года, а с 1992 года стала проживать их дочь - Бученкова Ирина Геннадьевна, зарегистрированная в квартире с 1992 года. Согласно техническому паспорту спорная квартира имеет общую площадь - 55,3 кв.м., жилую - 40,0 кв.м., при этом в графе «субъект права» и графе «документы, подтверждающие право собственности» какие-либо записи отсутствуют. По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, сведения о правах на спорную квартиру в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним также отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в администрацию Муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области о передаче им в собственность вышеуказанного жилого помещения, но ДД.ММ.ГГГГ получили ответ о невозможности его приватизации, поскольку занимаемое ими жилое помещение не входит в состав муниципального жилищного фонда МО - Рязанский муниципальный район Рязанской области. В соответствии с Постановлением Правительства Рязанской области от 12 ноября 2008 года №296 о разграничении имущества, находящегося в собственности муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области, спорная квартира могла быть передана от муниципального образовании - Рязанский муниципальный район Рязанской области в собственность муниципального образования - Подвязьевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в администрацию МО - Подвязьевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, но и здесь получили ответ, что они не вправе вынести решение о передачи им в собственность занимаемой ими квартиры, поскольку она не входит в состав жилищного фонда МО - Подвязьевское сельского поселения. Свое право на приватизацию истцы не использовали. В силу ФЗ №1541-1 от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» истцы имеют право на приватизацию жилого помещения, но поскольку ответчики им в этом отказывают, то истцы вынуждены за защитой своих прав обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истцов Едакин В.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области Ландаренко Н.С. в письменном отзыве на исковое заявление № от ДД.ММ.ГГГГ указала, что исковые требования признаёт в полном объеме, последствия признания иска ей известны и понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования - Подвязьевское сельское поселение Красникова В.И. в письменном отзыве на исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей известны и понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, выслушав представителя истцов, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования Бученковой Светланы Викторовны, Бученкова Геннадия Валентиновича и Бученковой Ирины Геннадьевны подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершить от имени представляемого все процессуальные действия, оговоренные в доверенности, выданной представляемым лицом.
В направленных в адрес суда заявлениях представители ответчиков - администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области Ландаренко Н.С. и администрации муниципального образования - Подвязьевское сельское поселение Красникова В.И., действующие в пределах полномочий, признали заявленные исковые требования, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, им известны и понятны.
В силу ст.56 ГПК РФ каких-либо доказательств, дающих основание для отказа в удовлетворении исковых требований, от лиц, участвующих в деле, в суд не поступило.
Учитывая, что признание иска представителями ответчиков не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.4 ст.189 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и его принятие судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бученковой Светланы Викторовны, Бученкова Геннадия Валентиновича и Бученковой Ирины Геннадьевны к администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования - Подвязьевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Бученковой Светланой Викторовной, Бученковым Геннадием Валентиновичем и Бученковой Ириной Геннадьевной право общей долевой собственности в порядке приватизации на 1/3 долю в праве собственности за каждым на жилое помещение - квартиру - общей площадью - № кв.м., из нее жилой - № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Рязанский районный суд Рязанской области.
Председательствующий: подпись.
Копия верна: судья: О.В.Арсеньева.