о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц



Гражданское дело № 2-630/2010 г.

Рязанского районного суда Рязанской области

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 13 октября 2010 года

Судья Рязанского районного суда Рязанской области Климакова Л.И.,

при секретаре Петровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в п.Соколовка г.Рязани гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №10 по Тверской области к Павлович Елизавете Владимировне о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Истец межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области обратилась в суд с иском к ответчику Павлович Елизавете Владимировне о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 5439 рублей 66 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что налогоплательщик Павлович Е.В., зарегистрированная по адресу: <адрес>, состоит на налоговом учете в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области по месту принадлежащего ей недвижимого имущества. Павлович Е.В. является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данный объект недвижимости согласно ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» признается объектом налогообложения. В силу п.1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 Павлович Е.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как обладает статусом собственника принадлежащего ей имущества, признаваемого объектом налогообложения. Сумма налога, подлежащая уплате Павлович Е.В., составляет <данные изъяты>. Налог был начислен за 2008, 2009 год равными долями по срокам уплаты не позднее 15.09.2009 года и 16.11.2009 года. Своевременно ответчиком налог не уплачен. Межрайонной инспекцией ФНС России №10 по Тверской области в соответствии со ст., ст. 69,70 НК РФ должнику выставлено требование № от 01.10.2009 года об уплате налога в сумме <данные изъяты> с предложением погасить числящуюся задолженность в срок до 19 октября 2009 года и требование № от 26.11.2009 года об уплате налога в сумме <данные изъяты> и пени в <данные изъяты> с предложением погасить имеющуюся задолженность в срок до 14.12.2009 года. Требование № от 01.10.2009 года, а также требование № от 26.11.2009 года отправлено заказным письмом в адрес должника, однако до настоящего времени должник не исполнил в добровольном порядке требования об уплате налога, в связи с чем, межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области обратилась в суд с иском к ответчику Павлович Елизавете Владимировне и просит суд взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2008,2009 год в размере <данные изъяты>, что составляет согласно перерасчета на уплату налога на имущество физических лиц, сумму налога, которую должна оплатить Павлович Е.В. <данные изъяты> и пени за просрочку оплаты налога, что составляет <данные изъяты>.

Представитель истца - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Тверской области в судебное заседание не явился, хотя должным образом уведомлен о рассмотрении дела и его представитель Липовская С.А., действующая в пределах предоставленных ей доверенностью полномочий, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и просила суд их удовлетворить.

Ответчик Павлович Е.В. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом и своевременно извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту ее регистрации и жительства, о чем свидетельствует судебная расписка, об отложении рассмотрения дела не просила, о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщила, возражений по иску не представила, что было ей предложено сделать в порядке ст.56 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, предоставленные суду сторонами на основании ст.56 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно законоположений, закрепленных в ст.8 Налогового кодекса Российской Федерации, под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Налог на имущество физических лиц предусмотрен в п.2 ст. 15 части 1 Налогового кодекса РФ в качестве местного налога. Налогообложение данным налогом регулируется Законом Российской Федерации « О налогах на имущество физических лиц», в соответствии с которым плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Такими объектами в силу положений ст.2 Закона признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения, и сооружения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе.

Исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог на строения, помещения и сооружения, исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года (ст.5 п.2 Закона « О налогах на имущество физических лиц») и подлежит уплате владельцем равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. ( ст.5 п.9 Закона « О налогах на имущество физических лиц»).

В соответствии с п. 1 ст.1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (в ред. Закона РФ от 22.12.1992 N 4178-1; Федеральных законов от 11.08.1994 N 25-ФЗ, от 27.01.1995 N 10-ФЗ, от 17.07.1999 N 168-ФЗ, от 24.07.2002 N 110-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 05.04.2009 N 45-ФЗ, от 28.11.2009 N 283-ФЗ) налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения (статья 2 Закона от 09.12.1991 N 2003-1).

В целях применения Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" Министерством Российской Федерации по налогам и сборам издана Инструкция по применению Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" от 02.11.1999 г. N 54.

Пунктом 10 названной Инструкции был разъяснен порядок расчета налога в зависимости от ставок, установленных представительным органом местного самоуправления и, в частности, установлено, что налог на имущество физических лиц исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости указанного имущества по состоянию на 1 января каждого года. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется как произведение соответствующей налоговой ставки и налоговой базы (инвентаризационной стоимости объекта недвижимого имущества), определенной за налоговый период.

В соответствии с п.п.9,10 Закона РФ Закона Российской Федерации от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября, лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

В судебном заседании установлено, что Павлович Елизавета Владимировна является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, который принадлежит ей на праве долевой собственности по настоящее время, инвентаризационная стоимость в 2009 году данного жилого помещения составила <данные изъяты>, а поскольку обязательства по уплате налога в сумме <данные изъяты> ответчиком не были исполнены в установленный законом срок, то на указанную сумму начислены пени, сумма которых, определена согласно положений п.4 ст.75 Налогового кодекса РФ и составила <данные изъяты>. Таким образом, общая сумма задолженности по налогам и пени составляет - <данные изъяты>.

В силу пункта 1 статьи 3 названного Закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

Согласно пункту 2 статьи 5 этого же Закона налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Кроме того, установлено, что налоговая база определяется как инвентаризационная стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения, по состоянию на 1 января текущего года, являющегося налоговым периодом. Исчисление налога производится налоговыми органами на основании данных органов, осуществляющих регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органов технической инвентаризации, представляемых в налоговые органы ежегодно до 1 марта текущего года, являющегося налоговым периодом.

Налоговые ставки в зависимости от их суммарной инвентаризационной стоимости установлены в следующих пределах:

NN
пп

Суммарная
инвентаризационная
стоимость имущества,
тыс. руб.

Тип используемого строения,
помещения, сооружения

Ставка
налога,
процент (%)

1.

До 300

Для всех типов помещений

0,1

2.

От 300 до 500

Для всех типов помещений

0,1

3.

Свыше 500

Для всех типов помещений, кроме
помещений, используемых в
коммерческих целях

0,3

4.

Свыше 500

Помещения, используемые в
коммерческих целях

1,0

Таким образом, подлежащая к уплате сумма налога составила <данные изъяты>, из которой согласно перерасчета на уплату налога на имущество физических лиц, сумма налога, которую должна оплатить Павлович Е.В., составляет <данные изъяты>; а согласно расчета начисленных пени за просрочку оплаты налога, сумма пени, подлежащая оплате Павлович Е.В., составляет <данные изъяты>. В адрес должника, налогоплательщику Павлович Е.В., было направлено налоговое уведомление № от 01.10.2009 года об уплате налога в сумме <данные изъяты> с предложением погасить числящуюся задолженность в срок до 19 октября 2009 года и требование № от 26.11.2009 года об уплате налога в сумме <данные изъяты> и пени в <данные изъяты> с предложением погасить имеющуюся задолженность в срок до 14.12.2009 года. Требование № от 01.10.2009 года, а также требование № от 26.11.2009 года отправлено заказным письмом в адрес должника.

Ответчик доказательств исполнения обязанности по уплате налога суду не представил, что было ему предложено сделать в порядке ст.56 ГПК РФ, отсутствуют такие доказательства и в материалах дела.

Право обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика - индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога и пени предоставлено налоговому органу статьей 48 НК РФ.

В судебное заседание ответчик не явился и не представил суду каких-либо возражений по заявленному требованию, несмотря на то, что это было ему предложено сделать в порядке ст.56 ГПК РФ, а поскольку ответчик письменных объяснений по иску суду не представил, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, то все это дает основания суду установить, что сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, данной стороной по делу признаны.

При таких обстоятельствах и в соответствии с указанными выше нормами закона, суд, принимая во внимание, что факт наличия задолженности по налогу на имущество физического лица Павлович Е.В. в сумме <данные изъяты> материалами дела подтвержден, представленный расчет судом проверен считает, что требования заявителя о взыскании с ответчика Павлович Е.В. задолженности в указанной сумме обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Других споров по настоящему делу не заявлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с Павлович Елизаветы Владимировны подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере 400 (четырехсот) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Тверской области к Павлович Елизавете Владимировне о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2008 и 2009 годы в сумме <данные изъяты>, удовлетворить.

Взыскать с Павлович Елизаветы Владимировны задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2008 и 2009 год в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Павлович Елизаветы Владимировны в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в Рязанский районный суд Рязанской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья / подпись/.

Копия верна. Судья Л.И. Климакова