о признании права собственности в порядке пиватизации



Гражданское дело № 2-712/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань. 18 октября 2010 года.

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Арсеньевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Кочетыговой Н.С.,

с участием истца Герасевой А.К.,

третьего лица Герасевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Герасевой Антонины Кузьминичны к администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования - Подвязьевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Герасева А.К. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования - Подвязьевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, в обоснование заявленных требований указав, что в ДД.ММ.ГГГГ году ее семье ОПХ «Подвязье» было предоставлено жилое помещение - двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>. В настоящее время в данной квартире зарегистрированы истица и её внучка Герасева Инна Сергеевна - третье лицо по настоящему иску, которая ДД.ММ.ГГГГ год использовала свое право бесплатной приватизации жилья. Сама истица право приватизации жилого помещения не использовала, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ обратилась в администрацию муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области с заявлением о бесплатной передаче ей в собственность занимаемого жилого помещения, однако письмом главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ № в удовлетворении заявления ей было отказано по причине того, что занимаемая квартира в состав муниципального жилищного фонда муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области не входит. С аналогичным заявлением ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в администрацию муниципального образования - Подвязьевское сельское поселение Рязанского муниципального района. В удовлетворении заявления ей было отказано. Отказ в письме главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ № мотивирован тем, что занимаемая ею квартира в настоящее время не входит в состав жилищного фонда муниципального образования - Подвязьевское сельское поселение Рязанского муниципального района. Истица полагает, что отказ в приватизации является незаконным, поскольку ранее дом, в котором расположена спорная квартира, находился в ведении ОПХ «Подвязье», являвшегося государственным предприятием. В настоящее время ОПХ «Подвязье» признано банкротом, поэтому жилищный фонд хозяйства должен перейти в муниципальную собственность в силу действующего законодательства. Так, согласно ст. 18 Закона РФ от 04.07.1991г. № 1541-1 при ликвидации государственных или муниципальных предприятий, учреждений жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

В судебном заседании истец Герасева А.К. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области Ландаренко Н.С. в письменном отзыве на исковое заявление № от ДД.ММ.ГГГГ указала, что исковые требования признаёт в полном объеме, последствия признания иска ей известны и понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования - Подвязьевское сельское поселение Красникова В.И. в письменном отзыве на исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей известны и понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо Герасева И.С. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель третьего лица - ОПХ «Подвязье», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица - ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился, в направленном в адрес суда заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, оставив принятие решения на усмотрение суда.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования Герасевой А.К. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершить от имени представляемого все процессуальные действия, оговоренные в доверенности, выданной представляемым лицом.

В направленных в адрес суда заявлениях представители ответчиков - администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области Ландаренко Н.С. и администрации муниципального образования - Подвязьевское сельское поселение Красникова В.И., действующие в пределах полномочий, признали заявленные исковые требования, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, им известны и понятны.

В силу ст.56 ГПК РФ каких-либо доказательств, дающих основание для отказа в удовлетворении исковых требований, от третьих лиц в суд не поступило.

Учитывая, что признание иска представителями ответчиков не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.189 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и его принятие судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Герасевой Антонины Кузьминичны к администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования - Подвязьевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Герасевой Антониной Кузьминичной право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру, общей площадью - № кв.м., из нее жилой - № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Рязанский районный суд Рязанской области.

Председательствующий: подпись.

Копия верна: судья: О.В.Арсеньева.