РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2010 года г. Рязань
Рязанский районный суд Рязанской области в составе судьи Подкользиной Л.М.,
при секретаре Фирсаевой С. Ю.,
с участием истца Горелова И. В.,
ответчика Черняшкиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Гореловой Анны Петровны, Горелова Игоря Владимировича, Герман Ирины Владимировны к Черняшкиной Лидии Александровне, администрации муниципального образования - Листвянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности в порядке наследования на долю домовладения,
установил:
Истцы обратились в Рязанский районный суд Рязанской области с исковыми требованиями к Черняшкиной Л.А., администрации муниципального образования - Листвянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности в порядке наследования на долю домовладения.
Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10, после смерти которого, открылось наследственное имущество, в том числе 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после его смерти являются истцы и мать наследодателя ФИО11, которые своевременно вступили в наследственные права, получив у нотариуса свидетельства о праве на наследство на часть имущества. Свидетельство о праве собственности на долю дома истцы не получили, так как ответчик Черняшкина Л.И. возвела пристройку к своей части дома, в связи с чем, доля дома, принадлежащая ей увеличилась и стала составлять 57/95 долей, а доля открывшаяся после смерти наследодателя 38/95, таким образом доля каждого наследника стала составлять 1/8. 29 сентября 2009 года умерла мать наследодателя ФИО11, после смерти которой, открылось наследство, состоящее из 1/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после ее смерти являются Черняшкина Л.И., которая в наследство после смерти матери не вступала и на него не претендует и по праву представления Горелов И. В. и Герман И. В., которая от своей доли наследства отказалась в пользу Горелова И.В..
Поскольку доля дома не соответствует правоустанавливающему документу, истцы вынуждены обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав. В судебном заседании 05 октября 2010 года, истец Горелов И.В. действующий от своего имени и на основании доверенностей в интересах истцов Герман И.В. и Гореловой А.П., уточнил заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят определить долю наследственного имущества в виде жилого дома <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве общейдолевой собственности на - 38/95, долю другого сособственника - Черняшкиной Лидии Александровны - 57/95. Признать за Гореловой Анной Петровной право собственности в порядке наследования на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>. Признать за Герман Ириной Владимировной право собственности в порядке наследования на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>. Признать за Гореловым Игорем Владимировичем право собственности в порядке наследования после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>, и на 1/10 долю указанного жилого дома - после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, те есть всего на 1/5 долю в праве общей долевой собственности. Уточнения приняты судом.
В судебном заседании истец Горелов И.В., действующий от своего имени и на основании доверенностей в интересах истцов Герман И.В. и Гореловой А.П. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.
Ответчик Черняшкина Л.А. в судебном заседании признала исковые требования истцов.
Представитель ответчика администрации муниципального образования - Листвянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещен. От него имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствии, не возражает в удовлетворении исковых требований истцов.
Суд, выслушав истца Горелова И.В., ответчика Черняшкину Л.А., исследовав представленные в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательства, приходит к следующему выводу.
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статья 1113 ГК РФ указывает, что наследство открывается со смертью гражданина.
Статьей 1114 ГК РФ предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день смерти, указанный в решении суда.
В силу ст. 1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи в нотариальную контору или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, или, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10, после смерти которого, открылось наследственное имущество, в том числе 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после его смерти являются истцы и мать наследодателя ФИО11, которые своевременно вступили в наследственные права, получив у нотариуса свидетельства о праве на наследство на часть имущества. Свидетельство о праве собственности на долю дома истцы и ФИО11 не получили, так как ответчик Черняшкина Л.И. возвела пристройку к своей части дома, в связи с чем, доля дома, принадлежащая ей увеличилась и стала составлять 57/95 долей, а доля открывшаяся после смерти наследодателя 38/95, таким образом доля каждого наследника стала составлять 1/10.
Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: свидетельством о смерти №, свидетельствами о рождении №, свидетельством о рождении №, свидетельством о заключении брака №, свидетельством о рождении 1№, справкой о заключении брака № №, техническим паспортом на жилой дом (л.д.14-20), реестром БТИ (л.д.21), постановлением об отказе в совершении нотариального действия (л.д.22).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО11, после смерти которой, открылось наследственное имущество, в том числе 1/10 доля жилого дома, по адресу: <адрес>.
Наследником первой очереди после ее смерти является дочь Черняшкина Л.И. и умерший ранее наследодателя сын - ФИО10. По праву представления после его смерти наследниками являются Горелов И.В. и Герман И.В.. Черняшкина Л.И. отказалась от наследства, оставшегося после смерти матери, Герман И.В. также отказалась от наследства после смерти бабушки в пользу брата Горелова И.В., который юридически принял наследство, обратившись к нотариусу за принятием наследства.
При таких обстоятельствах, доля наследников Гореловой А.П. в праве общей долевой собственности на долю спорного домовладения составляет -1/10, Герман И. В. - 1/10, Горелова И.В. 1/5. Вместе с тем, суд полагает возможным определить долю Черняшкиной Л.А. в праве общей долевой собственности на спорный дом - 57/95.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Гореловой Анны Петровны, Горелова Игоря Владимировича, Герман Ирины Владимировны к Черняшкиной Лидии Александровне, администрации муниципального образования - Листвянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности в порядке наследования на долю домовладения, удовлетворить.
Определить долю наследственного имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ в праве общей долевой собственности - 38/95, долю другого сособственника Черняшкиной Лидии Александровны - 57/95.
Признать за Гореловой Анной Петровной право собственности в порядке наследования на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 95,4 кв.м., в том числе жилой площадью 60,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Герман Ириной Владимировной право собственности в порядке наследования на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 95,4 кв.м., в том числе жилой площадью 60,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Гореловым Игорем Владимировичем право собственности в порядке наследования на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 95,4 кв.м., в том числе жилой площадью 60,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья:
Копия верна. Судья: Л.М. Подкользина