Гражданское дело № 2-707/2010г.
Рязанского районного суда Рязанской области
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рязань 16 ноября 2010 года
Рязанский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Панкиной Г.Н.,
при секретаре судебного заседания Петровой Т.В.,
с участием истицы Филиной С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Филиной С.И. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Филина С.И. обратилась в Рязанский районный суд Рязанской области с иском к ответчику межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <адрес>, после смерти которого открылось наследство, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью №., в том числе жилая площадь - №., расположенную по адресу: <адрес>, денежных вкладов, хранящихся в филиале № Рязанского отделения № Сбербанка РФ. Истица своевременно в установленный законом срок обратилась к нотариусу г. Рязани ФИО7 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств, подтверждающих право на наследство, и ей было выдано свидетельство о наследстве по закону на часть наследственного имущества наследодателя Швейкина И.Ф., при этом другие наследники первой очереди по закону - третьи лица по делу, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истицы - Швейкин О.И. и Швейкина М.М. отказались от принятия наследства и отказ был принят нотариусом. Кроме того, наследодателю Швейкину И.Ф. принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., разрешенное использование - для индивидуального садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>, о чём истице стало известно в январе месяце 2010 года. При обращении к нотариусу г. Рязани ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на данный земельный участок, Филина С.И. получила отказ, в связи с отсутствием надлежащих подлинных документов, бесспорно подтверждающих принадлежность наследодателю Швейкину И.Ф. данного земельного участка, в связи с чем истица обратилась в Рязанский районный суд Рязанской области с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области по месту нахождения наследственного имущества и просит признать за ней, Филиной С.И., право собственности в порядке наследования по закону после смерти наследодателя Швейкина И.Ф. на земельный участок <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>
Истица Филина С.И. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 6 по Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом, в представленном в суд письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ № просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по заявленным исковым требованиям Филиной С.И. не имеет.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истицы - Швейкин О.И., Швейкина М.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, в представленных в суд письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования Филиной С.И. поддержали, самостоятельных требований не имеют.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - садоводческого товарищества « Золотая осень» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил об отложении судебного разбирательства не просил, в связи с чем суд на основании ч.3., ч.5 ст. 167 ГПК РФ продолжил судебное разбирательство в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения истицы Филиной С.И., исследовав письменные доказательства по делу, предоставленные сторонами по делу в силу ст.56 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Филиной С.И. подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
На основании ч.1 ст.213 и ст.219 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может им принадлежать.
На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности в полном объеме переходит к его наследникам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы - Филиной (добрачная фамилия Швейкина) С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживавший по адресу: <адрес>, которому на праве собственности на законных основаниях принадлежал земельный участок с <данные изъяты> данные юридически значимые обстоятельства по делу подтверждаются следующими доказательствами по делу - свидетельством о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> серии № №, выданным отделом записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО3, выданной сектором ЗАГС № <адрес> территориального отдела Главного управления ЗАГС <адрес> № свидетельством о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, выданного Управлением Записи актов гражданского состояния <адрес> территориальным структурным подразделением № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (№ свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным Комитетом по земельной реформе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (№ кадастровой выпиской о земельном участке № Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (№ копией членской книжки садовода № садоводческого товарищества <данные изъяты> ФИО2, выданной ДД.ММ.ГГГГ № платёжными документами об оплате ФИО2 страховых выплат по спорному земельному участку (№
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Филина С.И. обратилась в нотариальную контору г. Рязани ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок наследодателя ФИО2, однако ДД.ММ.ГГГГ 2010 года нотариусом г. Рязани ФИО7 на законных основаниях было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия (л.д.53), поскольку в представленном истицей свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданном Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> на имя ФИО2 имеет неоговорённые исправления.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Таким образом, после смерти наследодателя Швейкина И.Ф. открылось наследство, состоящее, в том числе, и из земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., разрешенное использование - для индивидуального садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>
Судом установлено, что истица по делу, как дочь наследодателя Швейкина И.Ф., в силу ст. 1142 ГК РФ является в настоящее время единственным наследником первой очереди по закону, так как другие наследники первой очереди - супруга умершего Швейкина И.Ф. - Швейкина М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын Швейкин О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения от наследства отказались, что подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (л.д., л.д.№).
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Судом установлено, что истица Филина С.И. в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя вступила во владение наследственным имуществом ФИО2 и приняла в установленном законом порядке часть открывшегося после смерти наследодателя ФИО2 наследства, а именно: 1/4 долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, назначении жилое, общей площадью № кв.м., в том числе жилая площадь № кв.м., расположенную по адресу : <адрес>, денежные вклады, хранящиеся в филиале № Рязанского отделения № СБ РФ: счет №, сумма № с причитающимися процентами, счет №, сумма <данные изъяты> с причитающимися процентами, счет №, закрыт в <данные изъяты> году, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону на имя ФИО9, выданных нотариусом г. Рязани ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированных в реестре за <данные изъяты>
Таким образом, суд приходит к выводу, что истица Филина Светлана Ивановна, как наследница первой очереди по закону, приобрела право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование - для индивидуального садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Учитывая, что ответчиком по делу не представлены какие-либо доказательства в обоснование возражений на исковые требования Филиной С.И., суд находит заявленные исковые требования Филиной С.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования Филиной Светланы Ивановны к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,удовлетворить.
Признать за Филиной Светланой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на имущество наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно: на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование - для индивидуального садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Рязанский районный суд Рязанской области.
Председательствующий