Гражданское дело № 2-608/2010г.З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рязань 28 сентября 2010 года
Рязанский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Бокановой Е.В.,
с участием представителя истца - межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Рязанской области Богомоловой О.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Терешиной Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Рязанской области к Голякову Николаю Александровичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,
установил:
Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Рязанской области обратилась в Рязанский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к Голякову Н.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, в обоснование указав, что налогоплательщик Голяков Н.А. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 6 по Рязанской области по месту принадлежащего ему в 2009 году на праве собственности недвижимого имущества - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость в 2009 году - № рублей, который в порядке ст.2 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» признается объектом налогообложения. В силу п.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ответчик Голяков Н.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как обладает статусом собственника принадлежавшего ему имущества, признаваемое объектом налогообложения. Для исчисления суммы налога на имущество физических лиц налоговая база в отношении объектов недвижимого имущества, признаваемых в установленном порядке объектами налогообложения, принимается равной инвентаризационной стоимости данного объекта недвижимого имущества по состоянию на 1 января каждого года. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется как произведение соответствующей налоговой ставки и налоговой базы, определенной за налоговый период. В соответствии с п., п. 9, 10 ст.5 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три предыдущих года. В соответствии с решением Совета депутатов муниципального образования - <адрес> сельского поселения Рязанского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования - <адрес> сельского поселения Рязанского муниципального района Рязанской области», объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, расположенные в пределах территории муниципального образования - <адрес> сельское поселение. Налогоплательщику Голякову Н.А. было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы налога - № копейки, а также требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием на общую задолженность по налогу на имущество физических лиц, которая числится за налогоплательщиком. До настоящего времени должник не исполнил в добровольном порядке требования об уплате налога, тем самым не выполнил в установленный срок указанные обязанности, возложенные на него действующим законодательством. Истец просит взыскать с Голякова Н.А. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в размере № в целях погашения числящейся за должником недоимки по налогу на имущество физических лиц.
Представитель истца - Богомолова О.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик Голяков Н.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил.
В силу положений ст.167 ГПК РФ при наличии указанных обстоятельств, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика и рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд, с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
В силу ст.1 Закона РФ № 2003-1 от 9 декабря 1991 года (в редакции от 22.08.2004 № 122-ФЗ) «О налогах на имущество физических лиц» (далее - Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно ст.3 Закона ставки налога на строения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Решением Совета депутатов муниципального образования - <адрес> сельского поселения Рязанского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования - <адрес> сельского поселения Рязанского муниципального района Рязанской области» установлена ставка налога 0,3 % от суммарной инвентаризационной стоимости имущества свыше 500 тыс. рублей.
В силу ст.5 Закона, налог на строения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости, представленных органами технической инвентаризации, по состоянию на 1 января каждого года. Уплата налога производится равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три предыдущих года. Пересмотр неправильно произведенного налогообложения допускается не более чем за три предыдущих года.
В судебном заседании установлено, что налогоплательщик Голяков Н.А. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 6 по Рязанской области по месту принадлежащего ему в 2009 году на праве собственности недвижимого имущества - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью № рублей, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области №.
В соответствии со ст. 5 Закона и Решения Совета депутатов МО - <адрес> сельского поселения Рязанского муниципального района Рязанской области налоговая инспекция исчислила налог на имущество ответчика за 2009 год в размере № и ДД.ММ.ГГГГ направила ответчику налоговое уведомление № на уплату налога в сумме № копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ и в сумме № копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанные в налоговом уведомлении сроки ответчик налог на имущество не уплатил. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, налоговыми уведомлениями с платежными извещениями.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
Согласно пункту 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок эту неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, то есть суммы налога или суммы сбора, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок (п. 2 ст. 11 НК РФ).
ДД.ММ.ГГГГ налоговая инспекция направила ответчику Голякову Н.А. требование № об уплате налога на имущество в размере № копеек и пени в размере № копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предложив погасить задолженность по налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок указанные налоговые требования ответчиком Голяковым Н.А. не были выполнены.
Таким образом, ответчик Голяков Н.А. не исполнил обязанности по уплате налога на имущество физических лиц и имеет недоимку за 2009 год в размере № копеек, которая подлежит взысканию в пользу истца.
В требованиях об уплате налога указан срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, налоговая инспекция направила исковое заявление в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный п.3 ст.48 Налогового Кодекса РФ шестимесячный срок после истечения срока, указанного в требовании об уплате налога.
Следовательно, суд приходит к выводу о том, что исковые требования налоговой инспекции о взыскания недоимки по налогу на имущество с Голякова Н.А. подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст., ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области к Голякову Николаю Александровичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, удовлетворить.
Взыскать с Голякова Николая Александровича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Голякова Николая Александровича государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четырехсот) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд.
Судья: