о признании права собственности в порядке приватизации



Гражданское дело 2-771/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рязань п.Соколовка 18 ноября 2010 года

Судья Рязанского районного суда Рязанской области Языкова В.Л.,

при секретаре Сёминой Е.В.,

с участием истицы Капициной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капициной З.В. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 к Администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области и Администрации муниципального образования - Екимовское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Истица Капицина З.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области и Администрации муниципального образования - Екимовское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Свои требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ в квартире, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> проживают и зарегистрированы в настоящее время: она - Капицина З.В., ФИО1 и Лещенко Д.И.. Она, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 приняла решение приватизировать квартиру, однако в Администрации МО - Екимовское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области и в Администрации МО - Рязанский муниципальный район Рязанской области сообщили, что спорная квартира не вошла в состав ни муниципального жилищного фонда администрации МО Екимовское сельское поселение, ни муниципального жилищного фонда Администрации МО - Рязанский муниципальный район Рязанской области. Ранее она и ее несовершеннолетняя дочь ФИО1 в приватизации не участвовали. Просит признать за ней и ФИО1 в порядке приватизации право долевой собственности по 1\2 доле за каждым на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Истица Капицина З.В. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.

Представители ответчиков Администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области и Администрации муниципального образования - Екимовское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области и представитель третьего лица - Управление образования и молодежной политики МО - Рязанский муниципальный район Рязанской области, представитель 3-го лица ООО «Екимовское» и третье лицо Лещенко Д.И. в судебное заседание не явились, о дате и времени проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, представили письменные отзывы, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лиц - Комитета по управлению муниципальным имуществом МО Рязанский муниципальный район Рязанской области в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, выслушав истицу, изучив письменные доказательства по делу приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2,11 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в ред Закона РФ от 23.12.1992 № 4199-1; Федеральных законов от 11.08.1994 № 26-ФЗ, от 28.03.1998 №50-ФЗ, от 01.05.1999 №88-ФЗ, от 15.05.2001 №54-ФЗ, от 20.05.2002 № 55-ФЗ, от 26.11.2002 № 153-ФЗ, от 29.06.2004 №58-ФЗ, от 22.08.2004 №122-ФЗ, от 29.12.2004 № 189-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного суда РФ от 03.11.1998 №25-П, Определением Конституционного суда РФ от 10.12.2002 № 316-О, Постановлением Конституционного суда РФ от 15.06.2006 г. №6-П) предусмотрено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Статьями 6 и 18 названного Закона установлено, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами и государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. При переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

В соответствии с п.2 Постановления Правительства РФ № 3020-1 от 27.12.1991 года «О разграничении государственной собственности в РФ на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе РФ, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» и Приложением 3 к указанному постановлению жилищный фонд, находящийся в управлении исполнительных органов местных Советов народных депутатов (местной администрации), в том числе здания и строения, ранее переданные ими в ведение (на баланс) другим юридическим лицам, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов и районов.

На основании ст. 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

В судебном заседании установлено, что истица Капицина З.В. и ее несовершеннолетняя дочь ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ из администрации муниципального образования Екимовское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области и выпиской из приказа по АОЗТ «Екимовское» № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Екимовское» о том, что Капициной З.В. выделена <данные изъяты> квартира в доме №. Кроме того, истица Капицина З.В. была зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой из ООО «ФИО23» от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она была зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ из администрации муниципального образования Екимовское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области. Истица Капицина З.В. и ее несовершеннолетняя дочь ФИО1 право на приобретение в собственность бесплатно жилое помещение в порядке приватизации в г. Рязани и Рязанском районе не использовали, что подтверждается справкой из Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истица и ее несовершеннолетняя дочь имеют право приобрести в порядке приватизации право долевой собственности на квартиру по 1\2 доле за каждой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Данный факт ни кем не оспаривается.

Следовательно, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками в порядке статьи 173 ГПК РФ, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Капициной З.В. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 к Администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области и Администрации муниципального образования - Екимовское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за Капициной З.В. и ФИО1 право долевой собственности по 1\2 доле за каждой на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья В.Л.Языкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>а