Гражданское дело № 2-784/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рязань. 12 ноября 2010 года.
Рязанский районный суд Рязанской области в составе:
судьи Рязанского районного суда Рязанской области Арсеньевой О.В.,
при секретаре судебного заседания Кочетыговой Н.С.,
с участием представителя истцов Романова Н.А. и Романовой Н.А. - Соломатина К.Н., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Романова Н.А. и Романовой Н.А. к администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования - Подвязьевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Романов Н.А. и Романова Н.А. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования - Подвязьевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, в обоснование заявленных требований указав, что Романовой Н.А. в ДД.ММ.ГГГГ году от ОПХ «Рязанская областная государственная сельскохозяйственная опытная станция», с которой она состояла в трудовых отношениях, была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>. Ордер на квартиру не выдавался. С указанного времени и по настоящее время истцы проживают в указанной квартире. Романов Н.А. прописался в указанном жилом помещении в ДД.ММ.ГГГГ году. До ДД.ММ.ГГГГ года был зарегистрирован по адресу: <адрес>. В соответствии с Постановлением Правительства Рязанской области от 12 ноября 2008 года №296 «О разграничении имущества, находящегося в собственности муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области» спорная квартира могла быть передана от муниципального образовании - Рязанский муниципальный район Рязанской области в собственность муниципального образования - Подвязьевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, однако согласно приложению №16 к данному постановлению в перечне передаваемых объектов спорная квартира не значится и соответственно им не передавалась, что подтверждает ответ из администрации МО - Подвязьевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о том, что они не вправе вынести решение о передаче истцам в собственность занимаемой ими квартиры, поскольку она не входит в состав жилищного фонда Подвязьевское сельского поселения. Право на приватизацию истцы не использовали, в связи с чем, полагая, что спорная квартира фактически является муниципальной собственностью, обратились к ответчикам о передаче истцам в собственность вышеуказанного жилого помещения, но получили отказы, поскольку занимаемое жилое помещение не входит в состав муниципального жилищного фонда МО - Рязанский муниципальный район Рязанской области и не входит в состав жилищного фонда МО - Подвязьевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области. В силу ФЗ №1541-1 от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» истцы имеют право на приватизацию жилого помещения, но поскольку ответчики им в этом отказывают, то они вынуждены данный вопрос решать в судебном порядке.
Истцы Романов Н.А. и Романова Н.А. в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании представитель истцов Соломатин К.Н. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области Асметкова А.А. в письменном отзыве на исковое заявление № от ДД.ММ.ГГГГ указала, что исковые требования признаёт в полном объеме, последствия признания иска ей известны и понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования - Подвязьевское сельское поселение Красникова В.И. в письменном отзыве на исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей известны и понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, выслушав представителя истцов, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования Романова Н.А. и Романовой Н.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершить от имени представляемого все процессуальные действия, оговоренные в доверенности, выданной представляемым лицом.
В направленных в адрес суда заявлениях представители ответчиков - администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области Асметкова А.А. и администрации муниципального образования - Подвязьевское сельское поселение Красникова В.И., действующие в пределах полномочий, признали заявленные исковые требования, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, им известны и понятны.
Учитывая, что признание иска представителями ответчиков не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.4 ст.189 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и его принятие судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Романова Н.А. и Романовой Н.А. к администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования - Подвязьевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Романовым Н.А. и Романовой Н.А. право общей долевой собственности в порядке приватизации по 1/2 доле в праве собственности за каждым на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, из нее жилой - <данные изъяты> кв.м..
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Рязанский районный суд Рязанской области.
Судья: подпись.
Копия верна: судья: О.В.Арсеньева.