Гражданское дело № 2-756/2010г.
Рязанского районного суда Рязанской области
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Рязань 18 ноября 2010 года
Рязанский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Барановского С.В.,
при секретаре судебного заседания Квасной Л.В.,
с участием истицы Шаровой Л.А.,
представителя истицы Шаровой Л.А. - Пузиной Л.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Центральной городской коллегией адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области и удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Шаровой Л.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Рязанской области, администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области, о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Шарова Л.А. обратилась в Рязанский районный суд Рязанской области с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Рязанской области, администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области, о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю общей площадью № га. в праве общей долевой собственности в АОЗТ «Александровский племптицерепродуктор», с кадастровым номером АОЗТ «Александровский ППР» - №, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы ФИО1 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследственное имущество в виде доли земельного участка общей площадью № га в праве общей долевой собственности в АОЗТ «Александровский племптицерепродуктор», с кадастровым номером АОЗТ «Александровский ППР» - №. Вышеназванная земельная доля принадлежала наследодателю ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ - № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди по закону являются истица - Шарова Л.А., как супруга наследодателя ФИО2, а также его дочери - Космынина С.Б. и Мешкова Н.Б., которые отказались от наследства в пользу своей матери - Шаровой Л.А., которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась в нотариальную контору по вопросу выдачи ей свидетельств о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Рязанского района Рязанской области ФИО6 ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество наследодателя ФИО2 состоящее из денежного вклада, хранящегося в филиале Рязанского отделения сбербанка №; на 1/2 (одну вторую) долю в праве собственности на квартиру, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Как полагает истица, она приняла оставшуюся после смерти наследодателя ФИО2 часть наследственного имущества в установленном законом порядке, оформила свои наследственные права на часть имущества, является единственным наследником по закону первой очереди, претендующим на получение в собственность земельной доли в праве общей долевой собственности в АОЗТ «Александровский племптицерепродуктор», оставшейся после смерти ФИО2, однако она лишена возможности зарегистрировать право собственности на спорное имущество, так как земельная доля не была поставлена на учет в государственном регистрирующем органе, в связи с чем была вынуждена обратиться в Рязанский районный суд Рязанской области, для защиты своих прав в порядке ст.12 ГК РФ.
В судебном заседании истица Шарова Л.А. и её представитель Пузина Л.В. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Представители ответчиков межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Рязанской области, администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставили отзывы на исковое заявление (№ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ), в которых просили дело рассмотреть в их отсутствие, против заявленных исковых требований возражений не имеют.
Представители третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - администрации муниципального образования - Листвянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, закрытого акционерного общества «Александровский племптицерепродуктор» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в представленных суду заявлениях (№ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ) просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают, в связи с чем, суд на основании ст.167 ГПК РФ продолжил рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав объяснения истицы Шаровой Л.А. и её представителя Пузиной Л.В.,исследовав письменные доказательства по делу, предоставленные сторонами по делу в силу ст.56 ГПК РФ, в том числе письменные отзывы ответчиков - МИФНС России № по <адрес> (№ от ДД.ММ.ГГГГ) и администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район <адрес> (№ от ДД.ММ.ГГГГ), приходит к выводу, что исковые требования Шаровой Л.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
На основании ч.1 ст.213 и ст.219 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может им принадлежать. Право собственности на здания, сооружения и другое создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
На основании ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы Шаровой Л.А. - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <адрес>, которому на праве собственности принадлежала земельная доля при среднем качестве сельхозугодий, в общей долевой собственности АОЗТ «Александровский племптицерепродуктор», общей площадью № га, кадастровый номер АОЗТ «Александровский племптицерепродуктор» -№, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака ФИО2 с ФИО1 (до брака ФИО16) Л.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственным делом нотариуса <адрес> рязанской области ФИО6 II - 7 № к имуществу умершего ФИО2.
В силу ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Согласно ст.1111, ч.1 ст.1112, ст.1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Однако, поскольку спорные правоотношения возникли до введения в действие части третьей ГК РФ, суд при рассмотрении дела руководствуется нормами ГК РСФСР, действовавшими на момент возникновения правоотношений по делу.
В соответствии со ст. 527, 532 ГК РСФСР наследование осуществлялось по закону и по завещанию. Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. При наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
Как следует из протокола учредительного собрания по реорганизации государственного предприятия Александровская птицефабрика № от ДД.ММ.ГГГГ, членами предприятия было принято решение о создании АОЗТ «Александровский племптицерепродуктор» и утверждении Устава акционерного общества.Работники реорганизуемого государственного предприятия Александровская птицефабрика заключили учредительный договор о создании акционерного общества закрытого типа «Александровский племптицерепродуктор», в соответствии с которым учредителями общества стали члены, пенсионеры государственного предприятия Александровская птицефабрика и юридическое лицо - Комитет по управлению государственным имуществом Рязанской области.Согласно Уставу АОЗТ «Александровский племптицерепродуктор», утвержденного решением учредительного собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ, акционерное общество является организацией, образуемой по согласованию работников государственного предприятия путем объединения их вкладов (паев) в целях осуществления самостоятельной хозяйственной деятельности.Согласно пункту 7.1 Устава АОЗТ Уставной фонд общества формируется за счет имущественных паев, вносимых физическими лицами, а также за счет государственной доли имущества вносимой Комитетом. На основании постановления главы администрации Рязанского района от ДД.ММ.ГГГГ за № каждому работнику предприятия было выдано свидетельство о правесобственности на земельную долю в размере 1,52 га. Из учредительных документов АОЗТ «Александровский ППР» не усматривается решение вопроса о внесении земельных паев в уставной капитал общества.
Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследственное имущество, состоящее в том числе из денежного вклада хранящегося в филиале Рязанского отделения сбербанка №, 1/2 (одной второй) доли, в праве собственности на квартиру, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, и земельной доли при среднем качестве сельхозугодий площадью 1,52 га. в праве общей долевой собственности в АОЗТ «Александровский племптицерепродуктор» Рязанского района Рязанской области с кадастровым номером-38.
Судом установлено, что истица как жена наследодателя ФИО2, является его наследником по закону первой очереди, в связи с чем обратилась с заявлением в нотариальную контору о выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования по закону. Таким образом, Шарова Л.А. приняла часть наследства умершего, получив свидетельства о праве на наследство по закону на имущество наследодателя ФИО2 состоящее из денежного вклада хранящегося в филиале Рязанского отделения сбербанка №; 1/2 (одной второй) доли в праве собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами наследственного дела № нотариуса <адрес> рязанской области ФИО6 к имуществу умершего ФИО2.
В силу ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Таким образом, исходя из представленных сторонами доказательств на основании ст.56 ГПК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что истец Шарова Л.А.. как наследник первой очереди по закону, приняла часть наследства после смерти наследодателя ФИО2, в связи с чем, заявленные исковые требования о признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования по закону на имущество наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, состоящее из доли земельного участка общей площадью № га в праве общей долевой собственности в АОЗТ «Александровский племптицерепродуктор», с кадастровым номером АОЗТ «Александровский ППР» - 38, суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая, что ответчиками по делу не представлены какие-либо доказательства в обоснование возражений на заявленные исковые требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования Шаровой Л.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области, о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать за Шаровой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на имущество состоящее из земельной доли в праве общей долевой собственности на землю из земель акционерного общества закрытого типа «Александровский племптицерепродуктор» Рязанского района Рязанской области, общей площадью <данные изъяты> га., принадлежавшей наследодателю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись.
Копия верна: судья С.В. Барановский