о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием



Гражданское дело 2-868/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рязань п.Соколовка 14 декабря 2010 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Языковой В.Л.,

при секретаре Желтовой А.В.,

с участием представителя истца АОА «Альфа Страхование» Данюковой И.С., действующей на основании доверенности в порядке передоверия от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Романова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа Страхование» в лице Рязанского филиала к Романову А.М. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Альфа Страхование» в лице Рязанского филиала обратилось в суд с иском к Романову А.М. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «АльфаСтрахование» и ФИО9 был заключен
договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее договор ОСАГО) № на транспортное средство УАЗ № государственный регистрационный номер №. Срок действия данного договора с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ В качестве лиц, допущенных к управлению ТС - без ограничений. ДД.ММ.ГГГГ (т.е. в период действия договора ОСАГО) в 11 часов 00 минут в г. Рязань <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства УАЗ № государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФИО9 и под управлением Романова А.М. и транспортного средства ГАЗ 330220 государственный регистрационный номер №, принадлежащего ООО «Авангард» под управлением ФИО10. Водитель ТС УАЗ № г.р.н. № Романов А.М.двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу ТС ГАЗ № г.р.н. №, движущемуся по главной дороге в результате чего совершил с ним столкновение, чем нарушил п. 13.9 правил дорожного движения РФ. Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении №, постановлением по делу об административном правонарушении № справкой о ДТП № и сведениями об участниках ДТП. В ходе проверки материалов ДТП было выявлено наличие у водителя Романова А.М. состояние алкогольного опьянения, что подтверждается справкой Рязанского областного клинического наркологического диспансера № от ДД.ММ.ГГГГ года. 31 октября 2010г. ООО «Авангард» обратилось в ОАО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховой выплате №. Сумма восстановительного ремонта согласно смете №, составленного ООО «Автотехническое бюро Саттелит» составила <данные изъяты> руб. 00 коп. без учета износа и <данные изъяты> коп. с учетом износа. Таким образом ОАО «АльфаСтрахование» признало данный случай страховым и ЗАО «Авангард» было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>. Как установлено материалами проверки ГИБДД по Рязанской области, в момент дорожно-транспортного происшествия Романов А.М. находился в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. В связи с тем обстоятельством, что Рязанский филиал ОАО «АльфаСтрахование» возместил потерпевшему причиненный дорожно-транспортным происшествием материальный вред, у Истца возникло право обратного требования (регресса) к Ответчику в размере выплаченного страхового возмещения. В порядке досудебного урегулирования возникшего спора к Ответчику была направлена претензия. Романов А.М. <данные изъяты>. вину в дорожно-транспортном происшествии признал, и письменно обязался оплачивать в добровольном порядке указанную сумму в размере 2 000 руб. 00 коп. ежемесячно. Последний взнос ответчиком был сделан ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> Всего Ответчик в добровольном порядке оплатил сумму в размере <данные изъяты>. Таким образом, на настоящий момент материальный вред частично возмещен Ответчиком и остаток задолженности Романова А.М. перед ОАО «АльфаСтрахование» составляет 71 <данные изъяты>. Просит взыскать с Ответчика - Романова А.М. в пользу Истца - Рязанского филиала ОАО «АльфаСтрахование» в счет возмещения вреда (реального ущерба), причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса денежную сумму в размере <данные изъяты>; расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Определением суда от 14 декабря 2010 года принято уменьшение предмета иска от представителя истца ОАО «Альфа Страхование» Данюковой И.С. и истец просит взыскать с Романова А.М. в пользу ОАО «Альфа Страхование» сумму ущерба в размере <данные изъяты> и госпошлину в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «Альфа Страхование» Данюкова И.С. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования и просит суд взыскать с Романова А.М. в пользу ОАО «Альфа Страхование» сумму ущерба в размере <данные изъяты> и госпошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик Романов А.М. уточненные исковые требования ОАО «Альфа Страхование» признал в полном объеме, о чем письменно заявил в судебном заседании.

Последствия признания иска ответчику Романову А.М. разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст., ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования по иску ОАО «Альфа Страхование» в лице Рязанского филиала к Романову А.М. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.

Взыскать с Романова А.М. в пользу ОАО «Альфа Страхование» Рязанский филиал в счет возмещения вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса денежную сумму в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд.

Судья: подпись.Копия верна. Судья В.Л.Языкова