Гражданское дело № 2-764/2010г.
Рязанского районного суда Рязанской области
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Рязань 09 декабря 2010 года.
Рязанский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Климаковой Л.И.,
при секретаре судебного заседания Петровой Т.В.,
с участием истца Ряховской Е.А.,
представителя истца Ряховской Е.А.- Шубина В.И., представившего удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Центральной городской коллегией адвокатов адвокатской палаты Рязанской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ряховской Елены Анатольевны к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Ряховская Е.А. обратилась в Рязанский районный суд Рязанской области с иском к ответчику межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.
В ходе судебного разбирательства истец уточнила основания заявленного иска и просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество - на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных исковых требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра - ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 единственным наследником по закону являлся ее единственный сын- ФИО2, поскольку супруг ФИО1.- ФИО3 умер в 1982 году. ФИО2 проживал на момент смерти со своей матерью ФИО1 по адресу: <адрес>, а после смерти матери он распорядился предметами домашнего обихода, вещами, которыми пользовался, обрабатывал оба земельных участка, выращивал сельскохозяйственную продукцию, однако в нотариальную контору по вопросу оформления наследственных прав не обратился, и 26 мая 2003 года умер. ФИО2, который при жизни распорядился принадлежащим ему имуществом, завещав все свое имущество Ряховской Е.А.- истцу по делу, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу и приняла завещанное ей имущества, получив свидетельство о праве на наследство по завещанию на 26/65 долей в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Кроме того, она (Ряховская Е.А.) фактически приняла наследство в виде принадлежавших наследодателю земельных участков, вступив во владение и пользование наследственным имуществом, она сохраняет наследственное имущество и поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает налоговые платежи. В настоящее время для защиты своих прав истица обратилась в суд с настоящим иском и просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество - на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Истец Ряховская Е.А. и ее представитель Шубин В.И. в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, и просили суд удовлетворить заявленный иск, пояснив при этом ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и земельный участок, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 ее сын- ФИО2 являлся единственным наследником по закону первой очереди, пользовался предметами домашнего обихода, ее вещами, обрабатывал оба земельных участка, выращивал сельскохозяйственную продукцию. 26 мая 2003 года ФИО2 умер. Она (Ряховская Е.А.) является наследником после его смерти так как других наследников нет, и фактически приняла наследство в виде земельного участка, вступив во владение и пользование наследственным имуществом, она сохраняет наследственное имущество и поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает налоговые платежи, пользуется и обрабатывает земельные участки. Просит суд удовлетворить заявленный ею иск.
Представитель ответчика межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований Ряховской Е.А. не возражает.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - садоводческое некоммерческое товарищество «Золотая Осень» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - администрации муниципального образования- Рязанский муниципальный район Рязанской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки, представил в суд письменный отзыв, в котором просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, полагался в разрешении заявленных исковых требований на усмотрение суда.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд продолжил рассмотрение дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Суд, выслушав объяснения истца Ряховской Е.А. и ее представителя Шубина В.И., исследовав письменные доказательства по делу, предоставленные сторонами в силу ст.56 ГПК РФ, считает, что исковые требования истца Ряховской Е.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч.1 ст.213 и ст.219 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может им принадлежать. Право собственности на здания, сооружения и другое создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В силу ст.527 ГК РСФСР, действовавшей до 01 марта 2002 года, то есть до введения в действие части третьей Гражданского Кодекса РФ, наследование осуществлялось по закону и по завещанию. Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Статья 532 ГК РСФСР устанавливала, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети, супруг и родители умершего.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, являющаяся родной сестрой истца Ряховской Елены Анатольевны и матерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО1 серии №, выданным Управлением ЗАГС администрации г.Рязани ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти ФИО2 №, выданным Управлением ЗАГС администрации г.Рязани ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО2 серии №, выданным Октябрьским районным бюро ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении Ряховской И.А. серии №, выданным отделом ЗАГС г.Рязани ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении Ряховской Е.А. серии №, выданным Управлением ЗАГС администрации г.Рязани ДД.ММ.ГГГГ. Супруг ФИО1 - ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака Манушкина Б.Б. серии №, выданным Смолеевским сельским советом народных депутатов Ухоловского района Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельством о смерти Манушкина Б.Б. серии №, выданным гор. ЗАГС г.Рязань ДД.ММ.ГГГГ.. Наследниками по закону после смерти ФИО1 являлся ее сын - ФИО2, поскольку ее супруг- ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, выданным Смолеевским сельским советом народных депутатов Ухоловского района Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ
После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из личных вещей умершей, доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Собственниками в равных долях в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, являлись умершая ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю серии № и истец Ряховская Е.А., как усматривается из свидетельства на право собственности на землю серии №. Земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты> принадлежал умершей на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании решения администрации Рязанского района № от ДД.ММ.ГГГГ.
На момент смерти Манушкина И.А. была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.
К нотариусу никто из наследников не обращался по вопросу принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, что подтверждается сведениями президента РОНП ФИО4 исх. номер № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не заводилось.
Как наследник по закону первой очереди ФИО2 распорядился личными вещами умершей, как при жизни матери, так и после ее смерти продолжал проживать в квартире и пользовался имуществом умершей, находящимся в ней, а также пользовался спорными земельными участками, обрабатывая их и оплачивая налоги, то есть фактически вступил во владение земельными участками.
Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, отец Манушкиной (до брака - Ряховской) И.А.- ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО1 - ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО2 ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти Ряховского А.С. серии 1№ выданным Управлением ЗАГС г.Рязани; свидетельством о смерти ФИО8 серии №, выданным Управлением ЗАГС г.Рязани, свидетельством о смерти ФИО3 серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением ЗАГС г.Рязани; записью акта о смерти № от 02 ДД.ММ.ГГГГ Управления ЗАГС Рязанской области территориального структурного подразделения № г.Рязань.
Также из указанных материалов наследственного дела судом установлено, что ФИО2 при жизни распорядился принадлежащим ему имуществом, завещав все свое имущество Ряховской Е.А.- истцу по делу, о чем им составлено завещание 14 ноября 2000 года, удостоверенное нотариусом г.Рязани ФИО8, зарегистрировано в реестре за номером №. Ряховская Е.А. в установленный законом срок обратилась к нотариусу и приняла завещанное ей имущество, получив свидетельство о праве на наследство по завещанию на 26/65 долей в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
После смерти ФИО2 спорными земельными участками продолжила пользоваться истица, обрабатывая их, оплачивая членские и иные взносы за земельный участок, фактически приняла наследственное имущество, состоящее помимо спорных земельных участков из мебели и личных вещей умершего. Данные обстоятельства подтверждаются членской книжкой садовода №, отражающих уплату членских взносов, представленными в суд квитанциями об оплате земельного налога, справкой МИФНС России №6 по Рязанской области об отсутствии задолженности по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций, подлежащих уплате в соответствии с законодательством РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУП «ЖЭУ №№» умерший наследодатель ФИО2 проживал на момент смерти по адресу: <адрес>
В соответствии со ст.1111, ч.1 ст.1112, ст.1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Нормами, предусмотренными ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно статье 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
Таким образом, единственным наследником по закону ФИО2 является его тетя (истец по делу) Ряховская Елена Анатольевна, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу умершего ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников не имеется.
По смыслу статей 1113,1114 Гражданского Кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти наследодателя.
Нормами, закрепленными в ч.1 статьи 1154 Гражданского Кодекса РФ, предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Положениями п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Таким образом, в судебном заседании было бесспорно установлено, что Ряховская Е.А. после смерти ФИО2, как наследник по закону первой очереди, фактически вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась личными вещами умершего, и пользуется спорными земельными участками, оплачивая членские и иные взносы за земельный участок, осуществляя соответствующие правомочия, поддерживает его в надлежащем состоянии, сохраняя и обрабатывая земельные участки, при этом уплачивает необходимые платежи по содержанию наследственного имущества.
Анализируя представленные истцом по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что Ряховская Е.А. приобрела право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования по закону. Данное право никем не оспорено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ряховской Е.А. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать за Ряховской Е.А. право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и на земельный участок, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Рязанский районный суд Рязанской области.
Председательствующий: подпись.
Копия верна. Судья Л.И.Климакова