Гражданское дело 2-830/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Рязань п.Соколовка 14 декабря 2010 года
Рязанский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Языковой В.Л.,
при секретаре Желтовой А.В.,
с участием представителя истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Рязанской области - Мишина А.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
ответчика Буняшина С.П.,
представителя третьего лица межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Рязанской области - Клишиной Л.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Рязанской области к Буняшину С.П. о взыскании налога на доходы физических лиц,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная инспекция Федеральная налоговая служба России № 3 по Рязанской области обратилась в суд с иском к Буняшину С.П. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в сумме <данные изъяты> рублей, в обоснование заявленных требований указала, что налогоплательщик Буняшин С.П. состоял на налоговом учете в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Рязанской области; по сроку, установленному п.1 ст. 229 НК РФ, 30 апреля 2009 года в налоговую инспекцию Буняшиным СП. была представлена первичная декларация по налогу на доходы физических лиц за 2008 год (форма 3-НДФЛ), 03 июня 2009 года Буняшиным СП. была представлена уточненная декларация по налогу на доходы физических лиц за 2008 год. Ответчик Буняшин СП., получив доход в виде материальной выгоды в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек от продажи доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, что предполагает уплату им налога на имущество физических лиц, зачисляемого в местный бюджет. Сумма дохода была продекларирована ответчиком ( по первичной и уточненной декларации), на основании чего была определена сумма налога, подлежащая уплате за указанный период по сроку 15 июля 2009 года, размер налога составил <данные изъяты> рубля. Уплата налога до указанной даты не производилась, в связи с чем 19 октября 2009 года за № 21102 МИФНС №3 по Рязанской области направила заказное письмо в адрес Буняшину СП. с требованием об уплате налога в срок до 29 октября 2009 года, до настоящего времени требование об уплате налога не исполнено, в связи с чем МИФНС №3 по Рязанской области обратилась в суд и просит взыскать с Буняшина СП. задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Рязанской области Мишин А.Ю. уточнил исковые требования в связи с тем, что в настоящее время МИФНС России №6 по Рязанской области проведена камеральная налоговая проверка второй уточненной декларации 3-НДФЛ представленной Буняшиным С.П. в результате которой установлена сумма, которая подлежит взысканию с Буняшина С.П. в размере <данные изъяты> рубля, просит взыскать с Буняшина С.П. сумму, подлежащую уплате в бюджет в размере <данные изъяты> рубля.
Ответчик Буняшин С.П. уточненные исковые требования МИФНС России №3 признал в полном объеме, о чем письменно заявил в судебном заседании.
Последствия признания иска ответчику Буняшину С.П. разъяснены и понятны.
Представитель 3-го лица межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Рязанской области - Клишина Л.В. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования и не возражала против их удовлетворения.
Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 103 ч.1 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст., ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Рязанской области к Буняшину С.П. о взыскании налога на доходы физических лиц, удовлетворить.
Взыскать с Буняшина С.П. в доход федерального бюджета (на счет МРИ ФНС РФ №6 по Рязанской области) задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в размере <данные изъяты> рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд.
Судья: подпись.Копия верна. Судья В.Л.Языкова