Дело № 2-854/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Рязань. 20 декабря 2010 года
Рязанский районный суд Рязанской области в составе:
судьи Рязанского районного суда Рязанской области Арсеньевой О.В.,
при секретаре судебного заседания Кочетыговой Н.С.,
с участием истца Акимова М.А.,
третьего лица Акимова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акимова М.А. к администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования - Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
У С Т А Н О В И Л:
Акимов М.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования - Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истец указал, что его мать ФИО7 являлась собственницей 1/3 доли двухкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. Наследниками по завещанию после ее смерти являются сыновья умершей: истец Акимов М.А. и третье лицо Акимов А.А.. Каких-либо лиц, имеющих право в соответствии со ст.1149 ГК РФ на обязательную долю в наследстве, нет. Акимов А.А. отказался от принятия наследства, что подтверждается его заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом нотариального округа <адрес>. Истец в установленный законом шестимесячный срок не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял его. Так, на момент смерти наследодателя истец был зарегистрирован и проживал вместе с ней по адресу: <адрес>. Кроме того, в течение первых шести месяцев после смерти матери и по настоящее время истец поддерживает указанную квартиру в надлежащем состоянии, несет расходы по ее содержанию, пользовался и продолжает пользоваться предметами домашнего обихода и иными вещами, принадлежавшими матери, распорядился ее личными носильными вещами по своему усмотрению. Иным путем, помимо обращения в суд, доказать свое право на наследственное имущество истец не может, в связи с чем нарушаются его права по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом в полном объеме.
Истец Акимов М.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования - Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В направленном в адрес суда отзыве на исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ № указал, что возражений по требованиям истца не имеет, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный района Рязанской области, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В направленном в адрес суда отзыве на исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ № указал, что требования истца признает в полном объеме, последствия признания иска понятны, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо Акимов А.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал и пояснил, что он нотариально отказался от принятия наследства после смерти матери.
Суд, выслушав объяснения истца и третьего лица, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования Акимова М.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1111, ч.1 ст.1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Управлением ЗАГС Рязанской области территориальное структурное подразделение <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Акимовой Т.И. открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Принадлежность 1/3 доли квартиры наследодателю подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из реестра БТИ от ДД.ММ.ГГГГ.
Факт наличия завещания ФИО7 в пользу истца Акимова М.А. на имущество, в том числе на спорную долю квартиру подтверждается завещанием ФИО7 серии № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Рязанского района Рязанской области ФИО9 Согласно отметке на завещании, сделанной нотариусом 21.09.2009 года, завещание Акимововй Т.И. не изменялось и не отменялось.
Другой наследник по завещанию Акимов А.А. от принятия наследства отказался, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом <данные изъяты> ФИО8
В судебном заседании также установлено, что в установленный законом шестимесячный срок Акимов М.А. в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства не обратился. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что Акимов М.А. фактически принял наследство ФИО7, поскольку на день смерти матери был зарегистрирован и проживал вместе с ней по адресу: <адрес>. Кроме того, в течение первых шести месяцев после смерти матери и по настоящее время истец поддерживает указанную квартиру в надлежащем состоянии, несет расходы по ее содержанию, пользовался и продолжает пользоваться предметами домашнего обихода и иными вещами, принадлежавшими матери, распорядился ее личными носильными вещами по своему усмотрению.
В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, суд полагает установленным, что Акимов М.А. фактически принял наследство после смерти Акимовой Т.И., в связи с чем его требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акимова М.А. к администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования - Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.
Признать за Акимовым М.А. право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Рязанский районный суд Рязанской области.
Судья: подпись.
Копия верна: судья: О.В. Арсеньева.