Гражданское дело № 2-135/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Рязань, п. Соколовка 27 декабря 2010 года
Судья Рязанского районного суда Рязанской области Языкова В.Л.,
при секретаре Желтовой А.В.,
с участием представителя ответчика Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области - Клиновой Г.А., действующей на основании доверенности,
представителя ответчика ГУ Рязанской области «Солотчинское лесничество» - Кожановой Н.В., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кротовой Л.В. к ГУ Рязанской области «Солотчинское лесничество» и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области о выделении земельного участка и об установлении границ земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Кротова Л.В. обратилась в суд с иском к ГУ Рязанской области «Солотчинское лесничество» об установлении границ земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником земельного участка площадью № га, расположенного по адресу: Рязанская область, Рязанский район, <адрес>, без улицы, выделенного ей для ведения личного подсобного хозяйства. Указанный участок принадлежит ей на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Рязанского района Рязанской области 25 мая 1998 г., регистрационная запись №. С указанного периода данный земельный участок находится в ее фактическом пользовании. Также она является собственником 27/59 долей жилого кирпичного с засыпкой дома общей полезной площадью № кв. м. в том числе жилой № кв. м. с надворными строениями строениям и сооружениями: сараи, баня, заборы, уборная, расположенном на данном земельном участке, что подтверждается договором купли-продажи доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ 18.06.2009 г. она обратилась в Территориальный межрайонный отдел № 2 Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Рязанской области по вопросу уточнения местоположения границ землепользования и проведения кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №. Решением ТМО № 2 от 14 июля 2009 г. за № был приостановлен кадастровый учет изменений объекта недвижимости в связи с тем, что якобы было выявлено, что границы земельного участка о кадастровом учете которого представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка., а именно земли лесного фонда, находящиеся в ведении ГУ «Солотчинское лесничество», Переделецкое участковое лесничество. В подтверждение этого им была представлена кадастровая выписка на земельный участок с кадастровым №№, однако никаких других документов, подтверждающих наложение границ спорного участка с земельным участком, якобы принадлежащим ответчику, мне представлено не было. В ходе оформления землеустроительного дела было произведено межевание земельного участка, установлены межевые знаки, о чем составлен соответствующий акт, составлены план и схема участка, кадастровый план участка с присвоением соответствующего номера №. На момент составления плана участка 22 апреля 2008 года смежными землепользователями являлись администрация муниципального образования Заборьевское сельское поселение, Кузина А.И. и Воронина Н.Н. с которыми и был подписан данный план и согласованы границы смежных землепользователей. Акт установления и согласования границ земельного участка оформлен в соответствии с установленными требованиями, границы земельного участка закреплены межевыми знаками, которые сданы на наблюдение за сохранностью ей, Кротовой Л.В., чертеж границ земельного участка соответствует принятым требованиям. Таким образом, ей только в июле 2009 г. стало известно о том, что ее земельный участок пересекает границы другого земельного участка, в связи с чем ущемляются ее права, так как она не может зарегистрировать право собственности на данный земельный участок в Управлении Федеральной регистрационной службы по Рязанской области. Просит установить границы принадлежащего ей на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: Рязанская область, Рязанский район, <адрес>, без улицы, в соответствии с кадастровым планом земельного участка (кадастровый номер № ) № от 19.05.2009 г. следующим образом: от точки № с координатами № до точки № с координатами № протяженностью <данные изъяты>
Истица Кротова Л.В. в предварительном судебном заседание 10 февраля 2010 года представила увеличение исковых требований, с привлечением соответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области, в которых просит произвести выдел земельного участка общей площадью № кв.м., расположенного по адресу Рязанская область, Рязанский район, п.Передельцы, без улицы, принадлежащего ей направе собственности, с кадастровым номером №, из земельного участка, находящегося в собственности Российской Федерации, с кадастровым номером №; установить границы принадлежащего ей на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, без улицы, в соответствии с кадастровым планом земельного участка (кадастровый номер № ) № от 19.05.2009 г. и планом участка от 23.05.1998 г., являющегося приложением к свидетельству № следующим образом: от точки <данные изъяты>.
Дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании 16 декабря 2010 года и 27 декабря 2010 года.
16 декабря 2010 года истица Кротова Л.В., извещенная надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания, что подтверждается распиской к судебной повестке, не явилась в судебное заседание. Об уважительных причинах неявки не сообщила, а так же не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
27 декабря 2010 года истица Кротова Л.В., повторно извещенная надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания, что подтверждается распиской к судебной повестке, не явилась в судебное заседание по вторичному вызову. Об уважительных причинах неявки не сообщила, а так же не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области Клинова Г.А. и представитель ответчика ГУ Рязанской области «Солотчинское лесничество» - Кожанова Н.В. в судебном заседании не возражали против оставления иска без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивают.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
Суд полагает, что дело по иску Кротовой Л.В. к ГУ Рязанской области «Солотчинское лесничество» и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области о выделении земельного участка и об установлении границ земельного участка, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истица, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Кротовой Л.В. к ГУ Рязанской области «Солотчинское лесничество» и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области о выделении земельного участка и об установлении границ земельного участка, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице, что если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду, она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения.
На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Рязанский районный суд.
Судья: Подпись.
Копия верна: Судья: В.Л.Языкова