Гражданское дело № 2-856\2010Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 декабря 2010 года
Судья Рязанского районного суда Рязанской области Языкова В.Л.
при секретаре Желтовой А.В.
с участием истицы Ильинской В.М. и ее представителя Проскурякова А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика Дьяченко В.В. - адвоката Воронина А.Л., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ильинской В.М. к Дьяченко В.В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Ильинская В.М. обратилась в суд с иском к Дьяченко В.В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что она является собственником дома № по ул. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с ее согласия в доме был зарегистрирован сослуживец мужа Дьяченко В.В.. В доме он никогда не жил, за поднаем и коммунальные услуги не производил. В том же ДД.ММ.ГГГГ году он уехал на постоянное место жительства в республику Казахстан, не снявшись с регистрации из ее дома. С учетом уточнений исковых требования просит признать Дьяченко В.В. не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>
В судебном заседании истица Ильинская В.М. и ее представитель Проскуряков А.А. поддержали уточненные исковые требования по тем же основаниям и просят признать ответчика Дьяченко В.В. не приобретшим право пользования жилым помещением.
Ответчик Дьяченко В.В., зарегистрированный по адресу: <адрес>, в настоящее время по этому адресу не проживает, что подтверждается отметкой почты на возвращенной в суд судебной повестке с распиской о том, что адресат не проживает по указанному адресу, а также справкой из Администрации Муниципального образования - Дубровическое сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что Дьяченко В.В. зарегистрирован, но не проживает по указанному адресу, местонахождение Дьяченко В.В. не известно, в судебное заседание ответчик не явился. В настоящий момент место его жительства неизвестно.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика.
Представитель ответчика адвокат Воронин А.Л., назначенный в соответствии со ст.50 ГПК РФ, возражений на исковые требования не представил.
Представитель 3-го лица - Отделение Управления Федеральной миграционной службы по Рязанской области в Рязанском районе в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии их представителя, возражений не имеют.
Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких его нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что истица Ильинская В.М. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается договором купли-продажи целого жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, реестром из Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Дьяченко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован, но никогда не вселялся и не проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается справками из Администрации МО Дубровическое сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, актом обследования проживания семьи Ильинской В.М.от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в жилом доме зарегистрирован Дьячяенко В.В., который в доме не проживает, за коммунальные услуги не платит, личных вещей Дьяченко В.В. в доме не обнаружено, а также объяснениями истицы и показаниями свидетеля ФИО9., допрошенной в судебном заседании о том, что она проживает в <адрес> Рязанского района Рязанской области в доме напротив дома истицы Ильинской В.М., знает, что истица проживает в доме с мужем, к ним приезжают дети, внуки, она часто бывает у них в доме, никто из посторонних людей с ними в доме не проживает, чужих вещей в доме нет.
Исследованными в суде доказательствами, которые суд признает достоверными и достаточными, подтверждено, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением.
Таким образом, иск Ильинской В.М. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истицы возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 200 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ильинской В.М. к Дьяченко В.В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Дьяченко В.В. не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Рязанская область Рязанский район с<адрес>.
Взыскать с Дьяченко В.В. в пользу Ильинской В.М. возврат государственной пошлины в размере 200 (двухсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Рязанский районный суд.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья В.Л.Языкова
<данные изъяты>
<данные изъяты>