Гражданское дело № 2-91/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Рязань. 19 января 2011 года.
Рязанский районный суд Рязанской области в составе:
судьи Рязанского районного суда Рязанской области Арсеньевой О.В.,
при секретаре судебного заседания Кочетыговой Н.С.,
с участием помощника прокурора Рязанского района Рязанской области Цунаева И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Рязанского района Рязанской области к Тюрморезову А.В. о прекращении действия права на управление транспортным средством,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Рязанского района Рязанской области обратился в суд с иском к Тюрморезову А.В. о прекращении действия права на управление транспортным средством, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД УВД по Рязанской области выдано водительское удостоверение № <адрес> на управление транспортными средствами категориями «В», «С» Тюрморезову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что у Тюрморезова А.В. имеются медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами: хронический алкоголизм. На основании п. 38 Постановления Правительства РФ от 15.12.1999 года №1396 «Об утверждении Правил сдачи квалифицированных экзаменов и выдачи водительских удостоверений» для замены водительского удостоверения, выдачи водительского удостоверения взамен утраченного (похищенного) в Государственную инспекцию представляются те же документы, что и при получении права на управление транспортными средствами соответствующих категорий. Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года №377 (ред. от 23.09.2002) утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. В соответствии с данным Перечнем противопоказанием для управления транспортным средством является, в том числе алкоголизм. Аналогичные ограничения установлены Приказом Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989 г. №555. В соответствии с информацией представленной ГУЗ РОКНД от 09.11.2010 года Тюрморезов А.В. состоит на диспансерном учете с диагнозом «хронический алкоголизм». Согласно ст. 3 ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее Закон) основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. В соответствии со ст. 23 Закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании кандидатов в водители. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. На основании ст.25 Закона граждане РФ, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут быть допущены к экзаменам для получения права на управление транспортными средствами. Статьей 27 Закона установлено, что право управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалифицированные экзамены, при условиях, перечисленных в ст. 25 настоящего ФЗ, то есть не имеющим ограничений к водительской деятельности. Законом «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения. В соответствии со ст. 24 Федерального закона, участники дорожного движения имеют право свободно и беспрепятственно передвигаться по дорогам в соответствии и на основании установленных правил. Управление транспортным средством лицом, страдающим заболеванием «алкоголизм», которое является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами, нарушает права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ. Согласно ч.3 ст. 17 и ст. 55 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Права и свободы могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц. Законных оснований для получения водительского удостоверения у ответчика, а именно медицинского документа об отсутствии у него противопоказаний к управлению транспортным средством, не имелось. Имеющееся у ответчика заболевание, является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами. Обращаясь в суд с заявлением в порядке ст.45 ГПК РФ, прокурор отстаивает права, свободы и законные интересы граждан, неопределенного круга лиц.
Помощник прокурора Рязанского района Рязанской области Цунаев И.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Тюрморезов А.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В письменном отзыве на исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ указал, что исковые требования признаёт в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица - Управления ГИБДД УВД по Рязанской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В письменном отзыве на исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ указал, что исковые требования поддерживает, считает их законными и обоснованными, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица - ГУЗ «Рязанский областной клинический наркологический диспансер», извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, об отложении дела не просил.
Суд, выслушав помощника прокурора Рязанского района Рязанской области, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования прокурора Рязанского района подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В направленном в адрес суда заявлении ответчик Тюрморезов А.В. признал заявленные исковые требования, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему известны и понятны.
В силу ст.56 ГПК РФ каких-либо доказательств, дающих основание для отказа в удовлетворении исковых требований, от лиц, участвующих в деле, в суд не поступило.
Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Статьей ч.4 ст.189 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и его принятие судом.
Таким образом, суд полагает возможным заявленные исковые требования удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Рязанского района Рязанской области к Тюрморезову А.В. о прекращении действия права на управление транспортным средством удовлетворить.
Прекратить действие права Тюрморезова А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, на управление транспортными средствами.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Рязанский районный суд Рязанской области.
Судья: подпись.
Копия верна: судья: О.В. Арсеньева.