Гражданское дело № 2-86/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рязань. 11 января 2011 года.
Рязанский районный суд Рязанской области в составе:
судьи Рязанского районного суда Рязанской области Арсеньевой О.В.,
при секретаре судебного заседания Кочетыговой Н.С.,
с участием представителя истца Сдвижковой Г.М. - Хлыстова Д.М., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №, удостоверенной нотариусом г.Рязани ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Сдвижковой Г.М. к администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Сдвижкова Г.М. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование указав, что она является членом СНТ «Урожай» с ДД.ММ.ГГГГ года, с указанного времени она владеет и пользуется предоставленным ей земельным участком № площадью в <данные изъяты> кв.м. Данный земельный участок она регулярно обрабатывает, кроме того, оплачивает членские и целевые взносы в указанном товариществе. Принадлежащий ей земельный участок был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время он имеет кадастровый номер: №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенной использование: для ведения садоводства и огородничества, вид права - собственность. В силу ст.130,131 ГК РФ, ст.ст.15,25 ЗК РФ ее право собственности на земельный участок подлежит государственной регистрации. При этом основанием для государственной регистрации права собственности, учитывая положения ст. 25.2 ФЗ от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», является акт (свидетельство) о праве на земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок. Так как спорный земельный участок был предоставлен истцу в ДД.ММ.ГГГГ году, то есть до введения в действие Земельного Кодекса РФ, то истец имеет право оформить свое право собственности на него на основании свидетельства на право собственности на землю постоянного (бессрочного) пользования землей, которое было выдано истцу Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Рязанского района в ДД.ММ.ГГГГ году. Однако истец не может зарегистрировать свое право собственности на земельный участок по той причине, что ею было утеряно свидетельство на право собственности на землю постоянного (бессрочного) пользования землей, которое и являлось основанием для государственной регистрации права собственности. После обращения в администрацию Рязанского района Рязанской области истцу пояснили, что с 01 ноября 2010 г. администрация не выдает дубликатов утраченных свидетельств на право собственности на землю, а лишь вносит исправления или изменения в уже имеющиеся у заявителя на руках правоустанавливающие документы. Истцу было предложено обратиться в суд с заявлением о признании за ней права собственности на данный земельный участок. Учитывая изложенное, истец не может оформить право собственности на принадлежащий ей земельный участок, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером № на основании ст.12 ГК РФ, ст.59 ЗК РФ.
Истец Сдвижкова Г.М. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Хлыстов Д.М. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области Ландаренко Н.С. в письменном отзыве на исковое заявление № от ДД.ММ.ГГГГ указала, что исковые требования признаёт в полном объеме, и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель третьего лица СНТ «Урожай», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования Сдвижковой Г.М. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершить от имени представляемого все процессуальные действия, оговоренные в доверенности, выданной представляемым лицом.
В направленном в адрес суда заявлении представитель ответчика - администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области Ландаренко Н.С., действующая в пределах полномочий, признала заявленные исковые требования, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей известны и понятны.
Учитывая, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.4 ст.189 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и его принятие судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сдвижковой Г.М. к администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за Сдвижковой Г.М. право собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Рязанский районный суд Рязанской области.
Судья: подпись.
Копия верна: судья: О.В. Арсеньева.