Гражданское дело № 2-74/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2011 года г.Рязань п.Соколовка
Рязанский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Языковой В.Л.,
представителя ответчика Анохина С.А. - адвоката Соломатина К.Н., действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания Желтовой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Балахнинскому району Нижегородской области к Анохину С.А. о взыскании налога на имущество и пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Балахнинскому району Нижегородской области обратилась в суд с иском к Анохину С.А. о взыскании налога на имущество и пени. Свои требования мотивирует тем, чтоАнохин С.А., согласно представленных сведений имеет в собственности квартиру по адресу: <адрес>дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ) и является налогоплательщиком налога на имущество с физических лиц. Указанные сведения представлены органами, осуществляющими ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в рамках п. 4 ст. 85 НК РФ в электронном виде. Неуплаченная сумма налога за 2009г. составляет 238,76 руб. Должнику направлены требования: от 01.12.2009г. № 27869 на сумму налогов (сборов) 191,46 руб., пени - 47,30 рублей, а всего 238,76 рублей. Несмотря на извещение о недоимке по налогу, задолженность ответчиком до настоящего времени не уплачена. Просит взыскать с Анохина С.А. недоимку по налогу на имущество в сумме 191,46 руб. и соответствующую сумму пеней в размере 47,30 руб. Также истец представил ходатайство о восстановлении срока на подачу искового заявления, т.к. срок ими пропущен в связи с затруднением определения места жительства ответчика.
Представитель истца - инспекции Федеральной налоговой службы по Балахнинскому району Нижегородской области, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя.
Ответчик Анохин С.А., зарегистрированный по адресу: Рязанская область, Рязанский район, с<адрес>, в настоящее время отсутствует по указанному адресу, что подтверждается отметкой почты на возвращенной в суд судебной повестке с распиской, а также справкой из Администрации Муниципального образования - Дубровическое сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области от 10.01.2011 года № 4 о том, что Анохин С.А. зарегистрирован, но не проживает по указанному адресу, место проживания Анохина С.А. не известно, в судебное заседание ответчик не явился. В настоящий момент место его жительства неизвестно.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика.
Представитель ответчика адвокат Соломатин К.Н., назначенный в соответствии со ст.50 ГПК РФ, исковые требования не признал, пояснил в судебном заседании, что истцом пропущен шестимесячный срок для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности, просит применить пропуск срока исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований.
Статьей 45 НК РФ определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В судебном заседании установлено, что по данным налогового органа за Анохиным Сергеем Александровичем значится недоимка по налогу на имущество за 2009 год в размере 191 рубль 46 копеек, на которую начислены пени в размере 47 рублей 30 копеек
В силу ст.1 Закона РФ № 2003-1 от 9 декабря 1991 года ( в редакции от 22.08.2004 № 122-ФЗ) «О налогах на имущество физических лиц» ( далее - Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно ст.3 Закона ставки налога на строения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.
В силу ст.5 Закона налог на строения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости, представленных органами технической инвентаризации, по состоянию на 1 января каждого года. Уплата налога производится равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три предыдущих года. Пересмотр неправильно произведенного налогообложения допускается не более чем за три предыдущих года.
В силу статьи 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога ( ч.1).Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (ч.2).
В судебном заседании установлено, что Анохину С.А. 04.12.2009г. налоговым органом было направлено требование № от 01.12.2009 года с предложением погасить задолженность по уплате налога в размере 191 рубль 46 копеек и пени в размере 47 рублей 30 копеек в срок до 31.12.2009 года.
Ответчик не исполнил требование в указанный срок. Следовательно, исковое заявление о взыскании задолженности по уплате налога на имущество за 2009 год, в соответствии с положениями ст. 70, 48 НК РФ, должно было быть подано заявителем в суд не позднее 1 июля 2010 года.
Истец обратился в суд с исковым заявлением 13 декабря 2010 года, то есть с пропуском срока подачи искового заявления, предусмотренного ч.2 ст.48 НК РФ.
Истец представил в материалах иска ходатайство о восстановлении пропущенного срока, мотивируя тем, что срок пропущен в связи с затруднением определения места жительства ответчика, а также приложено определение мирового судьи от 15 ноября 2010 года о возврате искового заявления в связи с неподсудностью. Однако, указанная в ходатайстве причина не может быть признана уважительной для восстановления процессуального срока, так как доказательств указанного обстоятельства истцом не представлено.
Кроме того, впункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.99 N 41/9 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового Кодекса РФ» указано, что срок, установленный ст.48 НК РФ является пресекательным, то есть не подлежащим восстановлению, и в случае его пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.
Поскольку, исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности по уплате налога на имущество за 2009 год подано в суд 13.12..2010 года, т.е. с пропуском установленного налоговым законодательством срока, который не подлежит восстановлению, то в силу ч.2 ст.199 ГК РФ, в удовлетворении требований истца о взыскании с Анохина С.А. недоимки по налогу на имущество за 2009 год в сумме 191 рубль 46 копеек и пени в размере 47 рублей 30 копеек следует отказать.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по Балахнинскому району Нижегородской области к Анохину С.А. о взыскании налога на имущество и пени за 2009 года в размере 191 рублей 46 коп. и пени в размере 47 рублей 30 коп., отказать
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Рязанский районный суд Рязанской области.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья В.Л.Языкова