Гражданское дело №2-73/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2011 года г. Рязань
Рязанский районный суд Рязанской области в составе: судьи Подкользиной Л.М.,
при секретаре Фирсаевой С.Ю.,
с участием помощника прокурора Рязанского района Рязанской области Цунаева И.А.,
ответчика Филина Б.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Прокурора Рязанского района Рязанской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Филину Б.Ф. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
установил:
Прокурор Рязанского района Рязанской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Рязанский районный суд Рязанской области с исковыми требованиями к Филину Б.Ф. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
Требование мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдано водительское удостоверение № на управление транспортными средствами категории «А,В,С». В ходе проведения проверки прокуратурой района установлено, что у Филина Б.Ф. имеются медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами: <данные изъяты>. Прокурор полагает, что ответчик, страдающий указанным заболеванием, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего, нарушается право граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ. Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у ответчика.
В судебном заседании помощник прокурора Рязанского района Рязанской области поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Филин Б.Ф. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.
Представитель третьего лица МРЭО ГИБДД УВД Рязанской области в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От него поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Согласен с исковыми требованиями.
Представитель третьего лица ГУЗ «РОКНД» в судебное заседание не явился о дне и месте слушания извещен надлежащим образом, имеется расписка о вручении повестки.
Суд, выслушав помощника прокурора, ответчика приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд, рассматривая признание иска ответчиком, принимает его, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с требованиями ст.333.19 НК РФ в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Прокурора Рязанского района Рязанской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Филину Б.Ф. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, удовлетворить.
Прекратить действие права Филина Б.Ф. на управление транспортными средствами согласно водительскому удостоверению №, выданному МРЭО ГИБДД УВД по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Филина Б.Ф. в доход государства госпошлину в сумме 200 (Двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда Рязанской области в течение 10 дней со дня его вынесения через Рязанский районный суд Рязанской области.
Судья:
Копия верна. Судья: Л.М. Подкользина