О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 февраля 2011 года г.Рязань
Судья Рязанского районного суда Рязанской области Подкользина Л.М.,
рассмотрев исковое заявление Ефимовой Ж.А. к Якуниной Н.Н. о признании права собственности на самовольно возведенную пристройку и об изменении долей домовладения,
установил:
Ефимова Ж.А. обратилась в Рязанский районный суд Рязанской области с исковыми требованиями к Якуниной Н.Н. о признании права собственности на самовольно возведенную пристройку и об изменении долей домовладения.
Определением судьи от 24 января 2011 года исковое заявление оставлено без движения. В срок до 04 февраля 2011 года истцу было предложено:
- указать в иске доказательства, с учетом заявленных правоотношений, подтверждающие то обстоятельство, что пристройка лит а.3 является самовольно возведенной, указать дату ее возведения;
- уточнить пункт 1 просительной части иска в соответствии с действующим законодательством, регулирующим данные правоотношения;
- уточнить пункт 2 просительной части иска в части определения долей в праве долевой собственности с учетом наличия других сособственников домовладения;
-уточнить мотивировочную и просительную части иска, учитывая требования действующего законодательства;
- указать в иске доказательства, подтверждающие обстоятельства в части утепления комнат <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. пристройки лит. № и приложить доказательства, подтверждающие данные обстоятельства;
- определить цену иска с учетом положений ст. 91 ГПК РФ и доплатить государственную пошлину, согласно заявленным исковым требованиям, приложив документ, подтверждающий оплату госпошлины.
К указанному в определении суда сроку требования судьи истцом не исполнены, в связи с чем, исковое заявление подлежит возвращению.
В силу ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление (вх. № от 19.01.2011 года) Ефимовой ДД.ММ.ГГГГ к Якуниной Н.Н. о признании права собственности на самовольно возведенную пристройку и об изменении долей домовладения, возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете или по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное при составлении искового заявления нарушение.
На определение суда о возврате искового заявления может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна. Судья: Л.М. Подкользина