ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 февраля 2011 г. Рязань
Судья Рязанского районного суда Рязанской области Подкользина Л.М.,
рассмотрев заявление Рязанского межрайонного природоохранного прокурора о признании противоречащим федеральному законодательству в части Административного регламента проведения проверок при осуществлении муниципального контроля администрации муниципального образования - Искровское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, утвержденного Советом депутатов муниципального образования - Искровское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №,
установил:
Рязанский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Рязанский районный суд Рязанской области с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству в части Административного регламента проведения проверок при осуществлении муниципального контроля администрации муниципального образования - Искровское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, утвержденного Советом депутатов муниципального образования - Искровское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №.
Судья, рассмотрев данное заявление, считает возможным отказать в его принятии Рязанскому межрайонному природоохранному прокурору по следующим основаниям.
По смыслу п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как усматривается из искового заявления, прокурор просит признать недействующими пункты №, №, №, № Административного регламента проведения проверок при осуществлении муниципального контроля администрации муниципального образования - Искровское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, утвержденного Советом депутатов муниципального образования - Искровское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №, со дня вступления решения суда в законную силу.
Между тем, 28 декабря 2010 года Рязанским районным судом Рязанской области по заявлению Рязанского межрайонного природоохранного прокурора о признании противоречащим федеральному законодательству в части Административного регламента проведения проверок при осуществлении муниципального контроля администрации муниципального образования - Искровское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, утвержденного Советом депутатов муниципального образования - Искровское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №, было вынесено решение, которым заявленные требования прокурора удовлетворены. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 11 января 2011 года.
Поскольку установлено, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, считаю возможным отказать Рязанскому межрайонному природоохранному прокурору в принятии заявления.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, судья
определил:
Отказать Рязанскому межрайонному природоохранному прокурору в принятии заявления № от 03.02.2011 года) о признании противоречащим федеральному законодательству в части Административного регламента проведения проверок при осуществлении муниципального контроля администрации муниципального образования - Искровское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, утвержденного Советом депутатов муниципального образования - Искровское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №.
На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Рязанский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья:
Копия верна. Судья: Л.М. Подкользина