о признании права собственности в порядке наследования по закону



Гражданское дело № 2-60/2011г.

Рязанского районного суда Рязанской области

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рязань 12 января 2011 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Барановского С.В.,

при секретаре судебного заседания Квасной Л.В.,

с участием представителя истицы Киселёвой Т.В. - Едакина В.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Рязанского района Рязанской области ФИО1, зарегистрированной в реестре за №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Киселёвой Т.В. к администрации муниципального образования - Окское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Киселёва Т.В. обратилась в Рязанский районный суд Рязанской области с иском к администрации муниципального образования - Окское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону и просит суд, признать за ней право собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью 50,8 кв.м., в том числе жилой площадью 25,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы Киселёвой Т.В. - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживавший по адресу: <адрес> После его смерти открылось наследственное имущество в виде вышеуказанной квартиры, которая принадлежала наследодателю ФИО2 на основании свидетельства о государственной регистрации права. Единственным наследником первой очереди по закону является истица - Киселёва Т.В. В установленный законом срок истица для принятия наследства обратилась к нотариусу Рязанского района рязанской области - ФИО1 однако 02 декабря 2010 года нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 30 июня 2010 года, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, общая площадь спорной квартиры составляет - 38,9 кв.м., что не соответствует фактической площади квартиры на момент открытия наследства - согласно выписки из реестра от 16 ноября 2010 года и технического паспорта по состоянию на 16 сентября 2010 года общая площадь спорной квартиры составляет 50,8 кв.м. Данное несоответствие вызвано тем, что спорная квартира располагается в одноэтажном многоквартирном доме, 1890 года постройки, где каждая квартира имеет отдельный вход со стороны улицы, и ФИО2 в 2009 году за счет собственных средств не нарушая целостности конструкций дома, в том числе прежнего дверного проема в квартиру, оборудовал вход в свою квартиру коридором, площадью 11,9 кв.м., при этом возведенную пристройку супруг истицы намеревался согласовать в органах местного самоуправления и в последующем зарегистрировать право собственности с учетом изменений, однако в силу своей скоропостижной смерти сделать этого не успел. 29 сентября 2010 года Рязанским филиалом «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное БТИ» был выдан технический паспорт на спорную квартиру, где в примечании указано, что площадь квартиры изменилась на 11,9 кв.м. за счет построенной пристройки лит. А1 и составляет 50,8 кв.м., в связи с чем истица полагает, что каких-либо нарушений градостроительных и строительных норм и правил при возведении данной пристройки Киселевым С.А. нарушено не было и соответственно на день открытия наследства ФИО2 принадлежала квартира, общей площадью 50,8 кв.м. Таким образом, единственным наследником по закону первой очереди, претендующим на получение в собственность наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 является истица, однако она лишена возможности зарегистрировать право собственности на спорное имущество, в связи с чем была вынуждена обратиться в Рязанский районный суд Рязанской области, по месту нахождения наследственного имущества, для защиты своих прав в порядке ст.12 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истицы Киселёвой Т.В. - Едакин В.В., действующий в пределах полномочий, предоставленных доверенностью, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Истица Киселёва Т.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в представленном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представители ответчиков - администрации муниципального образования - Окское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области в представленном отзыве на исковое заявление (№ от ДД.ММ.ГГГГ, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против заявленных исковых требований возражений не имеет, в связи с чем, суд на основании ст.167 ГПК РФ продолжил рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения представителя истицы Киселёвой Т.В. - Едакина В.В., исследовав письменные доказательства по делу, предоставленные сторонами по делу в силу ст.56 ГПК РФ, в том числе письменный отзыв ответчика - МИФНС России № 6 по Рязанской области (№ от ДД.ММ.ГГГГ), приходит к выводу, что исковые требования Кисилёвой Т.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.17, ч.1,ч.2, ч.3 ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы Киселёвой Т.В. - ФИО2 проживавший по адресу: <адрес>, которому на праве собственности принадлежало жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 02 декабря 2010 года, повторным свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из реестра от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом, кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со ст.1111, ч.1 ст.1112, ст.1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Таким образом, после смерти наследодателя Киселева С.А. открылось наследство, состоящее из денежного вклада, хранившегося в филиале № 8606/030 Рязанского отделения № 8606 СБ РФ и жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: Рязанская область, Рязанский район, п.Денежниково, ул.Станционная, д.10, кв.1.

Судом установлено, что истица по делу, как жена наследодателя Киселева С.А., в силу ст.1142 ГК РФ, являясь его наследником по закону первой очереди, обратилась с заявлением в нотариальную контору о принятии наследства, получив 23 ноября 2010 года свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, хранившейся в филиале № Рязанского отделения № СБ РФ. Однако постановлением нотариуса Рязанского района рязанской области ФИО1 от 02 декабря 2010 года истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную квартиру, поскольку согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 30 июня 2010 года, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, общая площадь спорной квартиры составляет - 38,9 кв.м., что не соответствует фактической площади квартиры на момент открытия наследства - согласно выписки из реестра от 16 ноября 2010 года и технического паспорта по состоянию на 16 сентября 2010 года, где общая площадь спорной квартиры указана как 50,8 кв.м. Данные юридически значимые факты по делу подтверждаются имеющимися в материалах гражданского дела письменными доказательствами об их родственных отношениях, а также материалами наследственного дела № к имуществу ФИО2

Согласно справке отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального боразования - Рязанский муниципальный район Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ изменение общей площади квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на 11,9 кв.м., принадлежавшей ФИО2 произошло в связи с возведением пристройки. Данные изменения не затрагивают основных несущих конструкций и не требуют согласований.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, исходя из представленных сторонами доказательств в порядке ст.56 ГПК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание то, что Киселёва Т.В., как наследница первой очереди по закону, приобрела право собственности на денежный вклад хранившейся в филиале № Рязанского отделения № СБ РФ, то есть приняла часть наследства после смерти наследодателя ФИО2 суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о признании за истицей права собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти наследодателя ФИО2 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая, что ответчиками по делу не представлены какие-либо доказательства в обоснование возражений на заявленные исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Киселёвой Т.В. к администрации муниципального образования - Окское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Киселёвой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 50,8 (пятьдесят целых восемь десятых) кв.м., в том числе жилой 25,2 (двадцать пять целых две десятых) кв.м., принадлежавшей наследодателю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна: судья С.В. Барановский