Гражданское дело № 2-153/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рязань. 18 февраля 2011 года.
Рязанский районный суд Рязанской области в составе:
судьи Рязанского районного суда Рязанской области Арсеньевой О.В.,
при секретаре судебного заседания Назаровой О.В.,
с участием истцов Стрижакова Э.Н., Стрижаковой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Стрижакова Э.Н., Стрижакова Д.Э. и Стрижаковой И.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к администрации муниципального образования - Подвязьевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Стрижаков Э.Н., Стрижаков Д.Э. и Стрижакова И.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Подвязьевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, в обоснование своих требований указав, что они, истцы, зарегистрированы и проживают в квартире <адрес>. Первоначально ордер № на право занятия указанной квартиры был выдан истцу Стрижакову Э.Н. в 1992 году. Занимаемая истцами спорная квартира имеет общую площадь <данные изъяты> кв. м., в том числе жилую <данные изъяты> кв. м., при этом собственника у квартиры в настоящее время не имеется. В силу ст.2 Федерального закона Российской Федерации №1541- 1 от 04 июля 1991 года "О приватизации жилого фонда в Российской Федерации" право на бесплатную приватизацию жилья имеют только граждане, занимающие жилые помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая ведомственный жилищный фонд, реализуемое на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Требования граждан о бесплатной приватизации жилого помещения в общую долевую собственность всех проживающих в нем лиц либо собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан». Истцы свое право на бесплатную приватизацию жилого помещения в собственность в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации №1541-1 от 04 июля 1991 года " О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" не использовали, полагая, что в настоящее время занимаемая ими квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области или в администрации муниципального образования- Подвязьевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области. В связи с этим они обратились к ответчикам с заявлением о передаче им в собственность вышеуказанного жилого помещения бесплатно в порядке приватизации, но получили отказ, мотивированный тем, что занимаемое жилое помещение не входит ни состав муниципального жилищного фонда- Рязанский муниципальный район Рязанской области, ни в состав жилищного фонда муниципального образования- Подвязьевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области. Поскольку истцы имеют право на приватизацию занимаемого ими жилого помещения, но ответчики им в этом отказывает, то они вынуждены обратиться в суд за защитой законных прав.
Истцы Стрижаков Э.Н., Стрижакова И.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области Кудряшова Н.И. в письменном отзыве на исковое заявление № от ДД.ММ.ГГГГ указала, что исковые требования признаёт в полном объеме, последствия признания иска ей понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика - администрации Муниципального образования - Подвязьевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области Красникова В.И. в письменном отзыве на исковое заявление № от ДД.ММ.ГГГГ указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, выслушав истцов Стрижакова Э.Н., Стрижакову И.Н., исследовав письменные доказательства, находит исковые требования Стрижакова Э.Н., Стрижакова Д.Э. и Стрижаковой И.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершить от имени представляемого все процессуальные действия, оговоренные в доверенности, выданной представляемым лицом.
В направленных в адрес суда заявлениях представители ответчиков - администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области Кудряшова Н.И. и администрации Муниципального образования - Подвязьевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области Красникова В.И., действующие в пределах полномочий, признали заявленные исковые требования, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, им известны и понятны.
Учитывая, что признание иска представителями ответчиков не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.4 ст.189 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и его принятие судом.
Таким образом, суд полагает возможным заявленные исковые требования удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Стрижакова Э.Н., Стрижакова Д.Э. и Стрижаковой И.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к администрации муниципального образования - Подвязьевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Стрижаковым Э.Н., Стрижаковым Д.Э., Стрижаковой И.Н., ФИО1 право общей долевой собственности в порядке приватизации на 1/4 долю в праве собственности за каждым на жилое помещение - квартиру, общей площадью квартиры <данные изъяты> кв.м., из нее жилой <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Рязанский районный суд Рязанской области.
Судья: подпись.
Копия верна: судья: О.В. Арсеньева.