о взыскании транспортного налога



Гражданское дело № 2-290/2011г.

Рязанского районного суда Рязанской области

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 14 апреля 2011 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Панкиной Г.Н.,

при секретаре судебного заседания Назаровой О.В.,

с участием представителя истца - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области - Богомоловой О.В., действующей на основании доверенности №

ответчика Улякова Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области к Улякову Н.И. о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области обратилась в суд с иском к ответчику Улякову Н.И. о взыскании транспортного налога, в обоснование заявленных исковых требований указав, что Уляков Н.И.,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, в соответствии со ст. 356 Налогового кодекса РФ, Законом Рязанской области от 22 ноября 2002 года № 76-ОЗ « О транспортном налоге на территории Рязанской области», с учётом сведений из УГИБДД МОБ УВД Рязанской области является налогоплательщиком транспортного налога, сумма которого за ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей. На основании ст.363 НК РФ истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцом была выявлена недоимка у налогоплательщика Улякова Н.И., о чём ему было направлено требование № об уплате налога, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, которое ответчиком выполнено не было, в связи с чем на основании ст.48 НК РФ межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области обратилась в суд с иском к Улякову Н.И. о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ и просит взыскать с ответчика транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании 14 апреля 2011 года представитель истца - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области Богомолова О.В., действующая в пределах предоставленных доверенностью полномочий, в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила заявленные исковые требования (уменьшила размер заявленных исковых требований), о чём представила письменное заявление истца, и просила взыскать с Улякова Н.И. транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей в связи с тем, что ответчик Уляков Н.И. ДД.ММ.ГГГГ оплатил в счет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, копия квитанции имеется в материалах дела.

Ответчик Уляков Н.И. исковые требования истца признал частично, не оспаривая оснований иска, просил суд учесть при вынесении решения о взыскании с него транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ то обстоятельство, что <данные изъяты> им в счёт уплаты данного налога оплачено <данные изъяты> рублей, квитанцию об оплате предъявил суду для обозрения.

Выслушав объяснения представителя истца - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области - Богомоловой О.В., ответчика Улякова Н.И., исследовав письменные доказательства по делу, предоставленные сторонами по делу в порядке ст.56 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области к Улякову Н.И. о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Статья 23 Налогового кодекса РФ предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357. Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как следует из ч. 1 ст. ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 закона Рязанской области от 22 ноября 2002 года № 76-ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории (типа) транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

На основании ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п.1 ст.69 налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок эту неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В соответствии с п. 2 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, то есть суммы налога или суммы сбора, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок (п. 2 ст. 11 Налогового кодекса РФ).

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном данным Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 указанного Кодекса.

Статья 48 Налогового кодекса РФ предусматривает, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами по делу, что за ответчиком Уляковым Н.И. в соответствии с законодательством Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль <данные изъяты>; автомобиль <данные изъяты>; автомобиль <данные изъяты>; автомобиль <данные изъяты>; автомобиль <данные изъяты>; автомобиль <данные изъяты>; автомобиль <данные изъяты>; автомобиль STERLINGLT <данные изъяты>; автомобиль <данные изъяты>, экскаватор <данные изъяты>, данные юридически значимые обстоятельства по делу подтверждаются следующими доказательствами: сведениями из Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ сведений из Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 2 Закона Рязанской области от 22 ноября 2002 года № 76-ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области» межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области Улякову Н.И. был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Улякову Н.И. было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ выявлена недоимка и направлено требование № об уплате налога, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, данные юридически значимые обстоятельства по делу подтверждаются налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, требованием № об уплате налога, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ реестром отправления почтовой корреспонденции межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ реестром отправления почтовой корреспонденции межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ

Так же в судебном заседании установлено, что ответчиком Уляковым Н.И. в счёт оплаты недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ оплачено <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ № и квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ за №, представленных ответчиком Уляковым Н.И. в ходе рассмотрения дела судом, копии которых приобщены к делу <данные изъяты> в связи с чем сумма задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ Улякова Н.И. составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ответчик Уляков Н.И. до настоящего времени задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей не оплатил, доказательств оплаты, а также иного размера задолженности в силу ст.56 ГПК РФ суду не предоставил, в связи с чем, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счёт уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ сумма <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98, ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика Улякова Н.И. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты> от уплаты которой межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области была освобождена при подаче иска в суд в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36. Налогового кодекса РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст., ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области к Улякову Н.И. о взыскании транспортного налога, удовлетворить.

Взыскать с Улякова Н.И. в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ (недоимку) в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Улякова Н.И. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий:подпись.

Копия верна:судья Г.Н.Панкина