Гражданское дело № 2-147/2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Ео прекращении производства по делу
г.Рязань п.Соколовка 02 марта 2011 года
Судья Рязанского районного суда Рязанской области Языкова В.Л.,
при секретаре Желтовой А.В.,
с участием представителя истца Чемериса В. В. - Соломатина К.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
представителя ответчика ООО «ТЕМПАВТО - РЕГИОН» - Нариманова Э.Н., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Чемериса В.В. к ООО «ТЕМПАВТО - РЕГИОН» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Чемерис Владимир Владимирович обратился в суд с иском к ООО «ТЕМПАВТО - РЕГИОН» о защите прав потребителя. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи № автомобиля марки №; 2010 года выпуска; идентификационный номер №; цвет синий; модель, № двигателя №; кузов (кабина, прицеп) №; паспорт транспортного средства №, ООО «БАУ Мотор Корпорэйшн» выдан ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.3.1, стоимость автомобиля составляет 375 000 рублей. Согласно п.3.2 договора первоначальный взнос составил 60 000 рублей. Остаток в размере 315 000 рублей ответчику необходимо было перечислить безналичным путем на его счет в течении трех банковских дней с момента подписания договора. Во исполнении договора им в кассу ответчику было внесено 60 000 рублей, что подтверждается кассовыми чеками от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 000 рублей и кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 000 рублей. Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ филиал НБ «ТРАСТ» (ОАО) в г.Москва г.Москва на расчетный счет ответчика № открытый в АКБ «СЛАВЯНСКИЙ БАНК» (ЗАО)в Рязани г.Рязань перечислил денежные средства в размере 328 000 рублей. Основанием платежа является «оплата за т/с № по кредиту Чемерис В.В. 328 000 рублей по сч.№ от ДД.ММ.ГГГГ в т.ч.НДС 50033,9». В соответствии с письмом члена временной администрации по управлению филиалом АКБ «СЛАВЯНСКИЙ БАНК» (ЗАО) в г.Рязани указанный выше расчетный счет принадлежит ответчику и денежные средства находящиеся на нем являются собственностью ООО «ТЕМПАВТО-РЕГИОН», так как банк выполняет следующие функции: открывает счет, принимает и зачисляет поступающие на счет денежные средства, а также выполняет распоряжения «Клиента» (ответчика) о списании, перечислении и выдаче находящихся на счету денежных средств. Считает, что он в полной мере исполнил обязательства по договору, однако, ответчик своих обязательств в соответствии с п.п. 1.2 и 2.1 не исполнил, то есть в течении трех дней с момента оплаты стоимости автомобиля не передал ему автомобиль и документы необходимые для постановки его на государственный учет и связанные с эксплуатацией автомобиля. Договором купли-продажи предусмотрена ответственность сторон за ненадлежащее исполнение договора (п.5.1) - «за просрочку исполнения обязательств, сторона, допустившая просрочку, обязана уплатить другой стороне пеню в размере 0,05 % продажной стоимости автомобиля за каждый день просрочки». Денежные средства были оплачены продавцу ДД.ММ.ГГГГ, следовательно свои обязательства он был должен исполнить по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи искового заявления) период времени составляет 46 дней. 0,5 % х 46(дней) =23 % - неустойка (пени) в процентном отношении, 388 000 х 23% = 89 340 (рублей) - сумма неустойки за период 46 дней. Просит взыскать с ответчика в его пользу 388 000 рублей в счет предварительной оплаты по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать неустойку (пени) в размере 89340 рублей.
Истец Чемерис В.В. в предварительное судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об отложении предварительного судебного заседания не просил.
Представитель истца Чемериса В.В. - Соломатин К.Н. в предварительном судебном заседании отказался от заявленных исковых требований в полном объеме, т.к. спор урегулирован в добровольном порядке, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, просит прекратить производство по делу, о чем представил письменное заявление.
Представитель ответчика ООО «ТЕМПАВТО - РЕГИОН» Нариманов Э.Н в предварительном судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, т.к. спор урегулирован в добровольном порядке.
Представители третьего лица АКБ «Славянский Банк» и НБ «ТРАСТ» в предварительное судебное не явились, о дате и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили.
Изучив материалы дела, суд полагает, что отказ представителя истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу согласно п.3 ст.220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 152, 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Чемериса В.В. к ООО «ТЕМПАВТО - РЕГИОН» о защите прав потребителя, прекратить в связи с отказом представителя истца от заявленных исковых требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Рязанский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Подпись.Копия верна: Судья: В.Л.Языкова