Гражданское дело № 2-127/2011г.
Рязанского районного суда Рязанской области
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Рязань 03 февраля 2011 года
Рязанский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Барановского С.В.,
при секретаре судебного заседания Квасной Л.В.,
с участием представителя истицы Смирновой Р.С. - Едакина В.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Смирновой Р.С. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Рязанской области, администрации муниципального образования - Листвянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Смирнова Р.С. обратилась в Рязанский районный суд Рязанской области с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Рязанской области, администрации муниципального образования - Листвянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, в обосновании заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживавший по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 30,5 кв.м.. Правообладателем 1/4 доли вышеназванного жилого дома ФИО1 стал унаследовав ее после смерти своей матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>, оставшиеся доли спорного жилого дома унаследовали её дети - Смирнова Р.С. (истица по настоящему делу) и ФИО3 - каждый по 1/4 доли в праве, а также её внуки - Федькин С.Е. и Федькин Д.Е. - каждый по 1/8 доли. Исходя из справки выданной администрации муниципального образования - Лисвянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании записи в похозяйственной книге №, лицевой счет № за ФИО1 зарегистрировано на праве собственности 1/4 для целого жилого кирпичного дома, общей площадью 30,5 кв.м., в том числе жилой площадью дома 20,2 кв.м., со служебными строениями и сооружениями: уборная, забор, сарай, расположенного по адресу: <адрес>. После смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшая ему 1/4 доля в спорном жилом доме еще не унаследована, по вопросу принятия наследства в нотариальную палату обратилась его супруга - Фокина А.Г. и его племянник - Федькин С.Е. - на которого было составлено завещание. ДД.ММ.ГГГГ Смирнова Р.С., являющаяся наследницей по закону второй очереди после смерти ФИО1, обратилась к нотариусу <данные изъяты> - ФИО4, однако нотариус отказал в совершении нотариального действия по причине пропуска шестимесячного срока обращения и в виду отсутствия свидетельства о рождении наследодателя, необходимое для подтверждения родственных отношений. Свидетельство о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> в настоящее время утрачено, при этом согласно сведений с главного управления ЗАГС Рязанской области по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и с главного управления ЗАГС Рязанской области территориального отдела территориального сектора ЗАГС г.Рязани по Болошневскому сельскому совету и волостному исполнительному комитету от ДД.ММ.ГГГГ - запись акта о рождении ФИО1. за <данные изъяты> - отсутствует, архивный фонд сохранен не полностью. Однако как полагает истица факт родства между ФИО1 и истицей Смирновой Р.С. был удостоверен нотариально в рамках наследственного дела к имуществу их матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Федькин Д.Е. и Федькин С.Е., как и умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в права наследования после смерти ФИО1 не вступали и о своих правах на наследство не заявили, в настоящее время ни Федькин С.Е., ни Фокина А.Г., ни Федькин Д.Е. (третьи лица) не претендует на какое-либо наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО1 Таким образом, единственным наследником по закону второй очереди, претендующим на получение в собственность жилого дома, оставшегося после смерти Федькина Н.С. является истица, однако она лишена возможности зарегистрировать право собственности на спорное имущество, в связи с чем была вынуждена обратиться в Рязанский районный суд Рязанской области, по месту нахождения наследственного имущества, для защиты своих прав в порядке ст.12 ГК РФ.
В судебном заседании представитель истицы Смирновой Р.С. - Едакин В.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
В судебное заседание истица Смирнова Р.С. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.
Представители ответчиков - администрации муниципального образования - Листвянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель межрайонной инспекции Федеральной налогвой службы России №6 по Рязанской области предоставил отзыв на исковое заявление (№ от ДД.ММ.ГГГГ), в котором просил дело рассмотреть в их отсутствие, против заявленных исковых требований возражений не имеет.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - Федькин Д.Е., Федькин С.Е. и Фокина А.Г. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в представленных суду письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают, в связи с чем, суд на основании ст.167 ГПК РФ продолжил рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав объяснения представителя истицы Смирновой Р.С. - Едакина В.В., исследовав письменные доказательства по делу, предоставленные сторонами по делу в силу ст.56 ГПК РФ, в том числе письменный отзыв ответчика - МИФНС России № 6 по Рязанской области (№ от ДД.ММ.ГГГГ), приходит к выводу, что исковые требования Смирновой Р.С. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.17, ч.1,ч.2, ч.3 ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ч.1 и ч.2 ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.
На основании ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истицы Смирновой Р.С. - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживавший по адресу: <адрес>, которому на праве собственности принадлежала 1/4 доля жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении Федькиной Р.С. № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о браке №, справкой выданной администрации муниципального образования - Листвянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортном на спорный жилой, свидетельством о рождении ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой от ДД.ММ.ГГГГ выданной ВРИО нотариусом г.Рязани ФИО5, постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, извещением об отсутствии записи акта гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ, извещением об отсутствии записи акта гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, реестром от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ, материалами наследственного дела к имуществу ФИО2 №, наследственным делом к имуществу ФИО1 №.
В силу ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии со ст.1111, ч.1 ст.1112, ст.1143 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Однако, поскольку спорные правоотношения возникли до введения в действие части третьей ГК РФ, суд при рассмотрении дела руководствуется нормами ГК РСФСР, действовавшими на момент возникновения правоотношений по делу.
В соответствии со ст. 527, 532 ГК РСФСР наследование осуществлялось по закону и по завещанию. Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. При наследовании по закону наследниками в равных долях являются: во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери. Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.
Таким образом, после смерти наследодателя ФИО1 открылось наследство, состоящее в том числе и из 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Как следует из технического паспорта на спорное домовладение от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Рязанским филиалом ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федероальное БТИ», жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 30,5 кв.м., жилую площадь 20,2 кв.м., построен в 1956 году.
Судом установлено, что истица по делу, как сестра наследодателя ФИО1, является его наследником по закону второй очереди, другие наследники - Федькин Д.Е., Федькин С.Е. и Фокина А.Г. (третьи лица по делу) не возражают против заявленных истицей исковых требований. Данные юридически значимые факты по делу подтверждаются имеющимися в материалах гражданского дела письменными доказательствами об их родственных отношениях, а также материалами наследственных дел № к имуществу ФИО2 и № к имуществу ФИО1
В соответствии со 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истица Смирнова Р.С., как наследник второй очереди по закону, приобрела право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 30,5 кв.м.,поскольку фактически приняла наследство в установленный законом срок после смерти наследодателя ФИО1
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Учитывая, что ответчиками по делу не представлены какие-либо доказательства в обоснование возражений на исковые требования Смирновой Р.С., суд находит заявленные исковые требования Смирновой Р.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования Смирновой Р.С. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Рязанской области, администрации муниципального образования - Листвянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Смирновой Р.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на имущество наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 30,5 (тридцать целых пять десятых) кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись.
Копия верна: судья С.В. Барановский