Гражданское дело № 2-169/2011г.
Рязанского районного суда Рязанской области
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Рязань 01 марта 2011 года
Рязанский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Барановского С.В.,
при секретаре судебного заседания Квасной Л.В.,
с участием представителя истицы Маркиной Н.М. - Светикова Р.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Рязанского района Рязанской области ФИО1, зарегистрированной в реестре за №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Маркиной Н.М. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Рязанской области, администрации муниципального образования - Вышетравинское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Маркина Н.М. обратилась в Рязанский районный суд Рязанской области с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Рязанской области, администрации муниципального образования - Вышетравинское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в садоводческом <адрес>, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы Маркиной Н.М. - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживавший по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследственное имущество в виде спорного земельного участка. Наследниками первой очереди по закону являются истица - Маркина Н.М., как супруга наследодателя ФИО2, а также его сыновья - Маркин И.И. и Маркин С.И. (третьи лица по делу), которые отказались от наследства в пользу своей матери - Маркиной Н.М. По вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство истица обратилась в нотариальную контору по месту жительства наследодателя и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г.Рязани ФИО3 ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество наследодателя ФИО2 состоящее из денежных вкладов, хранящихся в филиале № Рязанского отделения Среднерусского банка Сбербанка РФ. Как полагает истица, она приняла оставшуюся после смерти наследодателя ФИО2 часть наследственного имущества в установленном законом порядке, оформила свои наследственные права на часть имущества, является единственным наследником по закону первой очереди, претендующим на получение в собственность земельного участка общей <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>, оставшегося после смерти ФИО2, однако она лишена возможности зарегистрировать право собственности на спорное имущество, так как на земельный участок не было выдано свидетельство на право собственности на землю, в связи с чем была вынуждена обратиться в Рязанский районный суд Рязанской области, для защиты своих прав в порядке ст.12 ГК РФ.
В судебном заседании представитель истицы Маркиной Н.М. - Светиков Р.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Истица Маркина Н.М., представители ответчиков межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области, администрации муниципального образования - Вышетравинское сельское поселение Рязанский муниципальный район Рязанской области, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представители ответчиков в предоставленных отзывах на исковое заявление (№ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ) просили дело рассмотреть в их отсутствие, против заявленных исковых требований возражений не имеют.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков - садоводческого товарищества «Сокол», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Маркин И.И. и Маркин С.И. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в представленных суду заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают, в связи с чем, суд на основании ст.167 ГПК РФ продолжил рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав объяснения представителя истицы Маркиной Н.М. - Светикова Р.А.,исследовав письменные доказательства по делу, предоставленные сторонами по делу в силу ст.56 ГПК РФ, в том числе письменные отзывы ответчиков - МИФНС России № 6 по Рязанской области (№ от ДД.ММ.ГГГГ) и администрации муниципального образования - Вышетравинское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области (№ от ДД.ММ.ГГГГ), приходит к выводу, что исковые требования Маркиной Н.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
На основании ч.1 ст.213 и ст.219 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может им принадлежать. Право собственности на здания, сооружения и другое создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
На основании ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы Маркиной Н.М. - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживавший по адресу: <адрес>, которому на праве собственности принадлежал земельный участок общей <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака ФИО2 с Маркиной Н.М. № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой садоводческого товарищества «Сокол» от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой выпиской о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственным делом нотариуса г.Рязани ФИО3 № к имуществу умершего ФИО2.
Как следует из кадастровой выписки о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, спорный земельный участок имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., расположен на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для индивидуального садоводства и огородничества, правообладатель - ФИО2
Согласно государственного акта на право пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполнительным комитетом Рязанского районного Совета народных депутатов, для организации садоводческого товарищества «Сокол» предоставлено <данные изъяты> га. земли.
В силу ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии со ст.1111, ч.1 ст.1112, ст.1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Однако, поскольку спорные правоотношения возникли до введения в действие части третьей ГК РФ, суд при рассмотрении дела руководствуется нормами ГК РСФСР, действовавшими на момент возникновения правоотношений по делу.
В соответствии со ст. 527, 532 ГК РСФСР наследование осуществлялось по закону и по завещанию. Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. При наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Таким образом, после смерти наследодателя ФИО2 открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование - для индивидуального садоводства и огородничества.
Судом установлено, что истица по делу Маркина Н.М. как жена наследодателя ФИО2, является его наследником по закону первой очереди, поскольку другие наследники первой очереди по закону - Маркин И.И. и Маркин С.И. (третьи лица по делу) не претендуют на наследственное имущество, поскольку Маркин И.И. отказался от наследства, что подтверждается его заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в материалах наследственного дела нотариуса г.Рязани ФИО3 №, а Маркин С.И. не возражает против заявленных исковых требований Маркиной Н.М., о чем свидетельствует его письменное заявление, приобщенное к материалам дела.
В силу ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что истица, как наследник Маркина И.Н. по закону первой очереди, в установленный законом срок, обратилась в нотариальный орган, по месту открытия наследства, с заявлением о принятии наследства, получив ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство на имущество, принадлежавшее наследодателю, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в филиале № Рязанского отделения Среднерусского банка Сбербанка РФ и автомобиля марки «М-21».
Таким образом, суд приходит к выводу, что истица Маркина Н.М., как наследница, приобрела право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.,поскольку приняла наследство в установленный законом срок после смерти наследодателя ФИО2
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Учитывая, что ответчиками по делу не представлены какие-либо доказательства в обоснование возражений на исковые требования Маркиной Н.М., суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования Маркиной Н.М. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Рязанской области, администрации муниципального образования - Вышетравинское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать за Маркиной Н.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на имущество наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельного участка, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Рязанский районный суд Рязанской области.
Председательствующий: подпись.
Копия верна: судья С.В. Барановский