Гражданское дело № 2-272\2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рязань, п. Соколовка 24 марта 2011 года
Рязанский районный суд Рязанской области в составе:
Председательствующего судьи Языковой В.Л.,
При секретаре Желтовой А.В.,
с участием представителя заявителя Милехина В.В. - Шагиной С.И., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя заинтересованного лица: заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Рязанского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области Буровой Е.О., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по жалобе Милехина В.В. на постановление начальника отдела - старшего судебного пристава Рязанского районного отдела судебных приставов УФССП России по Рязанской области Кирюхиной О.А. от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Милехин В.В. обратился в суд с жалобой на постановление начальника отдела - старшего судебного пристава Рязанского районного отдела судебных приставов УФССП России по Рязанской области Кирюхиной О.А. от ДД.ММ.ГГГГ Свои требования мотивирует тем, что из постановления начальника отдела - старшего судебного пристава Кирюхиной О.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исполнительный документ: исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Советским районным судом г.Рязани поступил на исполнение к судебному приставу-исполнителю Ю.В. Поборуевой ДД.ММ.ГГГГ. Однако постановление о возбуждении исполнительно производства было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем О.А. Бирюковой. К тому же, ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав - исполнитель О.А. Бирюкова вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора, которое утверждено начальником отдела - старшим судебным приставом Рязанского районного отдела судебных приставов. ДД.ММ.ГГГГ уже судебный пристав-исполнитель Поборуева Ю.В. выносит постановлении о приостановлении исполнительного производства. Возникает вопрос у кого на исполнение находится исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Советским районным судом г.Рязани и кому из судебных -приставов исполнителей он может заявить отвод. При таких обстоятельствах, он лишен возможности в письменной форме обратиться с заявлением об отводе к старшему судебному приставу, тем самым ущемлены его права, которые предусмотрены ст. 50 ФЗ «Об исполнительном производстве». Просит признать постановление начальника отдела - старшего судебного пристава Рязанского районного отдела судебных приставов УФССП России по Рязанской области Кирюхиной О.А. от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, необоснованным; признать действия начальника отдела - старшего судебного пристава Рязанского районного отдела судебных приставов УФССП России по Рязанской области Кирюхиной О.А., связанные с вынесением постановления от ДД.ММ.ГГГГ незаконными.
Заявитель Милехин В.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил.
Представитель заявителя Милехина В.В. - Шагина С.И. в судебном заседании поддержала доводы жалобы по основаниям, изложенным в жалобе и, кроме того, пояснила, что на основании обжалуемого постановления было отказано в удовлетворении жалобы Милехина В.В. о признании незаконным и необоснованным постановления о приостановлении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, чем также были нарушены права Милехина В.В.
Представитель Рязанского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области в судебном заседании возразила против доводов жалобы и пояснила, что оспариваемое постановление от 11.02.2011 года является законным и не нарушает прав Милехина В.В. Просит суд отказать в удовлетворении жалобы Милехина В.В.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что жалоба Милехина В.В. удовлетворению не подлежит.
В силу статьи 10 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "О судебных приставах" старший судебный пристав имеет право отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение должностного лица подразделения судебных приставов;
В судебном заседании установлено, что на исполнение в Рязанский районный отдел судебных приставов поступил исполнительный лист Советского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Милёхина В.В. <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в пользу ФИО1, на основании которого судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №. Данное исполнительное производство было приостановлено по определению Рязанского районного суда Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Однако ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Рязанского районного отдела судебных приставов УФССП по Рязанской области Поборуева Ю.В. вынесла свое постановление о приостановлении исполнительного производства № во исполнение определения Рязанского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ. Начальник отдела - старший судебный пристав - исполнитель Рязанского районного отдела судебных приставов УФССП по Рязанской области Кирюхина О.А. ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление об отмене постановления судебного пристава - исполнителя Поборуевой Ю.В. о приостановлении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, как принятое в нарушение ст.39 ФЗ «Об исполнительном производстве». Указанные обстоятельства в судебном заседании подтверждаются материалами исполнительного производства и не оспариваются сторонами.
Оспариваемое Милехиным В.В. постановление от ДД.ММ.ГГГГ принято старшим судебным приставом в рамках полномочий, предоставленных ей ст.10 ФЗ «О судебных приставах», соответствует по форме и содержанию требованиям ст.14 ФЗ «Об исполнительном производстве» и принято в соответствии со ст. ст. 39, 45 ФЗ «Об исполнительном производстве» и при этом каких-либо нарушений прав заявителя (должника) Милехина В.В. допущено не было.
Доводы представителя заявителя Милёхина В.В.- Шагиной С.И. о том, что указание в мотивировочной части постановления, что исполнительный лист поступил на исполнение судебному приставу-исполнителю Поборуевой Ю.В., тогда как постановление о возбуждении исполнительного производства принято судебным приставом-исполнителем Бирюковой О.А., а также отсутствие в материалах исполнительного производства передаточного акта от одного пристава-исполнителя другому, лишило возможности Милехина В.В. заявить отвод судебному приставу-исполнителю, не являются основаниями для признания обжалуемого постановления незаконным и необоснованным. Должник Милехин В.В. вправе ознакомиться с исполнительным производством и заявить отвод судебному приставу-исполнителю на любой стадии исполнительного производства.
Кроме того, в решении Рязанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, обжалуемому постановлению от ДД.ММ.ГГГГ судом дана оценка и оно признано законным и обоснованным.
Исполнительное производство в настоящее время приостановлено определением суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановление начальника отдела - старшего судебного пристава Рязанского районного отдела судебных приставов УФССП России по Рязанской области Кирюхиной О.А. от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления о приостановлении исполнительного производства не влечет нарушение прав и свобод Милехина В.В., а также не создает препятствий к их осуществлению.
Таким образом, на основании всех вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы Милехина В.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.441, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении жалобы Милехина В.В. о признании незаконным и необоснованным постановления начальника отдела - старшего судебного пристава-исполнителя Рязанского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области Кирюхиной О.А. от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления о приостановлении исполнительного производства и признания действий начальника отдела - старшего судебного пристава Рязанского районного отдела судебных приставов УФССП России по Рязанской области Кирюхиной О.А., связанные с вынесением постановления от ДД.ММ.ГГГГ незаконными, отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через Рязанский районный суд.
Председательствующий: