Гражданское дело № 2-23/2011г.Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рязань 11 марта 2011 года
Рязанский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Бокановой Е.В.,
с участием представителя истца - межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Рязанской области Богомоловой О.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
ответчика Бочарова Н.Н.,
при секретаре Терешиной Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Рязанской области к Бочарову Н.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,
установил:
Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Рязанской области обратилась в Рязанский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к Бочарову Н.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, в обоснование указав, что налогоплательщик Бочаров Н.Н. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 6 по Рязанской области по месту принадлежащего ему в 2009 году на праве собственности недвижимого имущества: - здание зерносклада, расположенное по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость в 2009 году - <данные изъяты> рублей; - здание клуба, расположенное по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость в 2009 году - <данные изъяты> рублей; - здание клуба, расположенное по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость в 2009 году - <данные изъяты> рублей; - здание гаража, автотехники №, расположенное по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость в 2009 году - <данные изъяты> рублей; - здание коровника №, расположенное по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость в 2009 году - <данные изъяты> рублей; - здание коровника №, расположенное по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость в 2009 году - <данные изъяты> рублей; - здание коровника №, расположенное по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость в 2009 году - <данные изъяты> рублей; - здание бани, расположенное по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость в 2009 году - <данные изъяты> рублей; - здание заправки №, расположенное по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость в 2009 году - <данные изъяты> рублей; - здание конторы №, расположенное по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость в 2009 году - <данные изъяты> рублей; - здание зерносклада №, расположенное по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость в 2009 году - <данные изъяты> рубля; - здание весовой <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость в 2009 году - <данные изъяты> рублей.
Указанное имущество в порядке ст.2 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» признается объектом налогообложения. В силу п.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ответчик Бочаров Н.Н. является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как обладает статусом собственника принадлежавшего ему имущества, признаваемое объектом налогообложения. Для исчисления суммы налога на имущество физических лиц налоговая база в отношении объектов недвижимого имущества, признаваемых в установленном порядке объектами налогообложения, принимается равной инвентаризационной стоимости данного объекта недвижимого имущества по состоянию на 1 января каждого года. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется как произведение соответствующей налоговой ставки и налоговой базы, определенной за налоговый период. В соответствии с п., п. 9, 10 ст.5 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три предыдущих года. В соответствии с решением Совета депутатов муниципального образования - Заборьевского сельского поселения Рязанского муниципального района Рязанской области от 31 августа 2008 года № 14 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования - Заборьевского сельского поселения Рязанского муниципального района Рязанской области», объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, расположенные в пределах территории муниципального образования - Заборьевское сельское поселение. Налогоплательщику Бочарову Н.Н. было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы налога - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием на общую задолженность по налогу на имущество физических лиц, которая числится за налогоплательщиком. До настоящего времени должник не исполнил в добровольном порядке требования об уплате налога, тем самым не выполнил в установленный срок указанные обязанности, возложенные на него действующим законодательством. Истец просит взыскать с Бочарова Н.Н. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в целях погашения числящейся за должником недоимки по налогу на имущество физических лиц. Впоследствии представитель истца уточнила исковые требования (уточнения к иску приняты определением Рязанского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ), истец уменьшил сумму иска и просит суд взыскать с ответчика Бочарова Н.Н. налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
В судебном заседании представитель истца - Богомолова О.В. поддержала уточненные исковые требования в полном объеме.
Ответчик Бочаров Н.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что не получал налоговые уведомления истца, которые были направлены ему в <адрес>, где он с ДД.ММ.ГГГГ не проживает и не зарегистрирован; сведения о местонахождении объектов налогообложения, представленные истцом, не соответствуют действительности, ответчик не являлся собственником объектов, расположенных на <адрес> и <адрес> в <адрес>.
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика и исследовав материалы дела, суд считает, что данный иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
В силу ст.1 Закона РФ № 2003-1 от 9 декабря 1991 года (в редакции от 22.08.2004 № 122-ФЗ) «О налогах на имущество физических лиц» (далее - Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В судебном заседании установлено, что налогоплательщик Бочаров Н.Н. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 6 по Рязанской области по месту принадлежавшего ему в 2009 году на праве собственности недвижимого имущества: - здание зерносклада, расположенное по адресу: <адрес>; - здание клуба, расположенное по адресу: <адрес>; - здание клуба, расположенное по адресу: <адрес>; - здание гаража, автотехники №, расположенное по адресу: <адрес>; - здание коровника №, расположенное по адресу: <адрес>; - здание коровника №, расположенное по адресу: <адрес>; - здание коровника №, расположенное по адресу: <адрес>; - здание бани, расположенное по адресу: <адрес>; - здание заправки Лит Д, расположенное по адресу: <адрес>; - здание конторы №, расположенное по адресу: <адрес>; - здание зерносклада №, расположенное по адресу: <адрес>; - здание весовой №, расположенное по адресу: <адрес>.
Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), объекты налогообложения были подарены ответчиком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что также подтверждается Выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем в отношении перечисленного недвижимого имущества у ответчика Бочарова Н.Н. прекращено право собственности с ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, как усматривается из материалов дела, адреса вышеперечисленных объектов не соответствуют сведениям, указанным в Выписках из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области (л.д., л.д.<данные изъяты>), а также сведениям в свидетельствах о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д., л.д.<данные изъяты>).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств того, что налогоплательщику принадлежат на праве собственности объекты налогообложения, расположенные по адресам, указанным истцом.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
Согласно пункту 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок эту неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, то есть суммы налога или суммы сбора, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок (п. 2 ст. 11 НК РФ).
13 января 2010 года налоговая инспекция направила ответчику Бочарову Н.Н. в <адрес> требование № об уплате налога на имущество в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предложив погасить задолженность по налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок указанные налоговые требования ответчиком Бочаровым Н.Н. не были выполнены.
Однако, судом установлено, что в <адрес> ответчик Бочаров Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ не проживает и не зарегистрирован, что подтверждается сообщением ОУФМС РФ по Рязанской области и ксерокопией паспорта Бочарова Н.Н. (л.д.№). Следовательно, требование № об уплате налога на имущество не было и не могло быть им получено, что подтверждает ненадлежащее исполнение истцом требований пункта 1 статьи 69 НК РФ.
Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика Бочарова Н.Н. недоимки по налогу на имущество физических лиц, местонахождение которого не установлено, являются необоснованными.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст., ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Рязанской области к Бочарову Н.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд.
Судья: подпись.
Копия верна: судья - Боканова Е.В.