Гражданское дело № 2-190/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рязань п. Соколовка 24 марта 2011 года
Судья Рязанского районного суда Рязанской области Языкова В.Л.,
при секретаре Желтовой А.В.
с участием представителя истицы - ответчицы Гамазиной И.В. - Дегтевой Е.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика - истца Гамазина В.А.,
рассмотрев в судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Гамазиной И.В. к Гамазину В.А. и Администрации муниципального образования - Дубровическое сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону и по встречному иску Гамазина В.А. к Гамазиной И.В. и Администрации муниципального образования - Дубровическое сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Гамазина И.В. обратилась в суд с иском к Гамазину В.А. и Администрации муниципального образования - Дубровическое сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, она является его дочерью. Ее отцу на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м. Указанный дом принадлежал ФИО1 на основании договора купли-продажи целого жилого дома. Во время проживания отцом было проведено отопление в холодную неотапливаемую пристройку-террасу дома, а также была перенесена перегородка, отделяющая комнату дома от кухни, в результате чего изменилось назначение комнат и увеличилась общая и жилая площади жилого дома. При этом границы дома на земельном участке изменены не были. Дополнительные пристройки не возводились. Наследодатель являлся единственным собственником указанного жилого дома. После обращения к начальнику отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области с целью выяснения, требует ли внутренняя перепланировка жилого дома согласований в отделе архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области, ей было разъяснено, что данных согласований не требуется. После смерти ее отца она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в результате чего ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю земельного участка по адресу: <адрес> На жилой дом, расположенный на указанном земельном участке, свидетельство о праве собственности на наследство нотариус отказалась дать. В устной форме она разъяснила, что ею не представлены подлинники правоустанавливающих документов на жилой дом, а также из-за того, что площадь жилого дома была изменена. После смерти ФИО1 другую 1/2 долю указанного земельного участка приняла в наследство ФИО2 - мать ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти обратившись к нотариусу, она, как наследник по праву представления, получила свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 на земельный участок по адресу: <адрес> в размере 1/4 доли. Другую 1/4 долю указанного земельного участка получил ответчик Гамазин В.А. - ее дядя. В настоящее время она является собственницей 3/4 долей указанного земельного участка. Полагает, что имеет право на 3/4 доли жилого дома по адресу: <адрес>, состоящей из 1/2 доли - в порядке наследования по закону после смерти ее отца ФИО1 и на 1/4 доли указанного жилого дома в порядке наследования по закону по праву представления после смерти моей бабушки ФИО2 Просит признать право собственности в порядке наследования по закону на 3/4 доли жилого дома, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ее бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от 11 марта 2011 года принят встречный иск от Гамазина В.А. к Гамазиной И.В. и Администрации муниципального образования - Дубровическое сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что его брату ФИО1 принадлежал жилой дом, распложенный по адресу: <адрес>, площадью № кв.м., в том числе площадь дома № кв.м. из нее жилая № кв.м. Во время проживания ФИО1 провел отопление в холодную неотапливаемую пристройку - террасу дома, а также была перенесена перегородка, отделяющая комнату дома от кухни, в результате чего изменилось назначение комнат и увеличилась общая и жилая площади жилого дома. После смерти ФИО1 1\2 долю земельного участка и 1\2 долю жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> приняла его мать ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Он является сыном ФИО2 После смерти матери он обратился к нотариусу с заявлением как наследник первой очереди по закону и получил свидетельство на право собственности на наследство по закону на 1\4 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, другую 1\4 долю указанного земельного участка получила ответчик Гамазина И.В.. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1\4 долю жилого дома, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес> после смерти его матери ФИО2.
Истица - ответчица Гамазина И.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила.
Представитель истицы-ответчицы Гамазиной И.В. - Дегтева Е.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, по основаниям указанным в иске, встречный иск Гамазина В.А. признает в полном объеме.
Ответчик - истец Гамазин В.А. в судебном заседании исковые требования Гамазиной И.В. признал в полном объеме, свои исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика - Глава Администрации МО - Дубровическое сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области Ходина О.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения извещена своевременно и надлежащим образом, представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствии, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей понятны.
Суд, заслушав объяснения представителя истицы-ответчицы Гамазиной И.В. - Дегтеву Е.А., ответчика-истца Гамазина В.А., исследовав письменные доказательства по иску, полагает, что иск Гамазиной И.В. и иск Гамазина В.А. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что собственником жилого дома, площадью № кв.м., в том числе площадью № кв.м. из нее жилая № кв.м. с надворными строениями и сооружениями: сараи, заборы, расположенного по адресу: <адрес> являлся ФИО1, что подтверждается договором купли продажи целого жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права из Рязанской областной регистрационной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из похозяйственной книги № Дубровического округа муниципального образования село Дуровичи за 2006 -2010 года. ФИО1 провел отопление в холодную неотапливаемую пристройку - террасу дома, а также им была перенесена перегородка, отделяющая комнату дома от кухни, в результате чего изменилось назначение комнат и увеличилась общая и жилая площади жилого дома, при этом дополнительные пристройки не возводились, после чего общая площадь жилого дома увеличилась на 1,9 кв.м. и на 0,8 кв.м. жилой площади в связи с внутренней перепланировкой, изменением назначения комнат и помещений. Данные изменения не затрагивают основных несущих конструкций и не требуют согласований, что подтверждается справкой из отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ.
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями представителя истицы-ответчицы Гамазиной И.В. - Дегтевой Е.А., ответчика-истца Гамазина В.А., выпиской из реестра филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом на жилое помещение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, поскольку в спорном жилом доме произведена реконструкция с соблюдением установленного порядка использования общего имущества, которая привела к неотделимые улучшениям этого имущества и к увеличению общей площади жилого помещения, то суд считает установленным, что в собственности ФИО1 находился жилой дом, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Данный факт ни кем не оспаривается.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается повторным свидетельством о смерти №, выданным Главным Управлением ЗАГС Рязанской области территориальным отделом сектора ЗАГС № г. Рязань ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
После смерти ФИО1 его дочь Гамазина И.В., что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и его мать ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, своевременно приняли наследство умершего, обратившись с заявлением о принятии наследства к нотариусу, что подтверждается объяснениями представителя истицы-ответчицы Гамазиной И.В. - Дегтевой Е.А. и материалами наследственного дела № года нотариуса г.Рязани ФИО3 Факт наличия завещания после смерти ФИО1 не установлен.
Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Гамазина И.В. и ФИО2 как наследники после смерти ФИО1 приняли наследство, состоящее из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенного на землях населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства.
Анализируя представленные доказательства, суд приходит выводу, что Гамазина И.В. и ФИО2 своевременно приняли наследство каждая по 1\2 доле спорного жилого дома, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, путем принятия части наследства.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Главным Управлением ЗАГС Рязанской области территориальным отделом территориальным сектором ЗАГС № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО2, наследником первой очереди является ее сын ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, а также наследницей первой очереди по праву представления после смерти ее сына Гамазина В.А. - является внучка Гамазина И.В., которые своевременно приняли наследство умершей, обратившись с заявлением о принятии наследства к нотариусу, что подтверждается объяснениями представителя истицы-ответчицы Гамазиной - Дегтевой Е.А., ответчика-истца Гамазина В.А и материалами наследственного дела № нотариуса г.Рязани ФИО3 к имуществу умершей ФИО2 Факт наличия завещания на долю спорного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> после смерти ФИО2 не установлен.
Таким образом, признание исков ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Следовательно, суд находит требования истицы Гамазиной И.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону на 3\4 доли жилого дома, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ее отца ФИО1 и ее бабушки ФИО2 и встречные исковые требования Гамазина В.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1\4 долю жилого дома, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., расположенного по адресу: Рязанская <адрес> после смерти его матери ФИО2, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Гамазиной И.В. к Гамазину В.А. и Администрации муниципального образования - Дубровическое сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Встречные исковые требования Гамазина В.А. к Гамазиной И.В. и Администрации муниципального образования - Дубровическое сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать за Гамазиной И.В. право собственности на 3\4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м.
Признать за Гамазиным В.А. право собственности на 1\4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья В.Л.Языкова
<данные изъяты>
<данные изъяты>