Гражданское дело № 2-116/2011г.
Рязанского районного суда Рязанской области
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рязань 28 января 2011 года
Рязанский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Панкиной Г.Н.,
при секретаре судебного заседания Назаровой О.В.,
с участием истицы (ответчицы) Мартишиной А.М.,
ответчиков (истцов) Бурмистровой Е.Н., Карпушина В.Н.,
представителя ответчиков (истцов) Бурмистровой Е.Н., Карпушина В.Н. - Лариной Л.Ю., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Адвокатским кабинетом Лариной Л.Ю. Адвокатской палаты Рязанской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мартишиной А.М. к Бурмистровой Е.Н., Карпушину В.Н., администрации муниципального образования - Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону и по встречному иску Бурмистровой Е.Н., Карпушина В.Н. к Мартишиной А.М., администрации муниципального образования - Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Мартишина А.М. обратилась в Рязанский районный суд Рязанской области с иском Карпушиной Е.Н., Карпушину В.Н., администрации муниципального образования - Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, в обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её родной брат ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из 1\3 (одной третьей) доли в праве общей долевой собственности на жилой бревенчатый дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с надворными строениями и сооружениями. Истица Мартишина А.М. является наследницей второй очереди по закону, поскольку наследников первой очереди по закону у наследодателя ФИО1 не имеется, истица обратилась ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Рязанского района Рязанской области ФИО3 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве собственности на наследство, однако в оформлении наследства ей было отказано в связи с тем, что в установленный законом шестимесячный срок для оформления наследства у нотариуса ею пропущен. Поскольку предоставить нотариусу письменные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии Мартишиной А.М. наследства в срок, установленный законом для принятия наследства, она не смогла, и иным способом защитить свои права, кроме судебного, истица не может, то обратилась в суд по месту нахождения спорного наследственного имущества и просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1\2 от 1\3 доли в праве общей долевой собственности на жилой бревенчатый дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с надворными строениями и сооружениями, поскольку фактически вступила во владение спорным наследственным имуществом в установленный законом срок для принятия наследства, наследниками 1\6 спорной доли являются ответчики по делу Карпушина Е.Н. и Карпушин В.Н. по праву представления после смерти их отца ФИО2
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что Карпушина Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО4 и ей после заключения брака присвоена фамилия «Бурмистрова», что подтверждается свидетельством о заключении брака Бурмистровой Е.Н. (добрачная фамилия Карпушина) №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением Загс Рязанской области территориальным отделом Загс № г. Рязани, в связи с чем ответчицей по настоящему гражданскому делу признана Бурмистрова Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <данные изъяты>, проживающая по адресу: <адрес>.
Кроме того, в ходе подготовки к судебному разбирательству ответчики Бурмистрова Е.Н. и Карпушин В.Н. представили для совместного рассмотрения с первоначальным иском Мартишиной А.М. на основании ст. 137 ГПК РФ встречное исковое заявление к Мартишиной А.М., администрации муниципального образования - Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, в обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ответчиков (истцов) Бурмистровой Е.Н., Карпушина В.Н. - ФИО1, после его смерти открылось наследство, состоящее в том числе из 1\3 (одной третьей) доли в праве общей долевой собственности на жилой бревенчатый дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с надворными строениями и сооружениями. ФИО1 являлся родным братом отца Бурмистровой Е.Н., Карпушина В.Н. - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Отец истцов, как и Мартишина А.М., являются наследниками умершего ФИО1 Поскольку ФИО2. умер до момента открытия наследства после смерти ФИО1, то доля ФИО2. переходит по праву представления его детям - Бурмистровой Е.Н. и Карпушину В.Н. в равных долях. Ответчики (истцы), как наследники по праву представления, приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО1, путем вступления во владение и управление наследственным имуществом, приняли меры к сохранению указанного имущества, поскольку 1\3 доля домовладения, которой владел ФИО1., не была выделена в натуре и представляла из себя часть дома, в которой живут Бурмистрова Е.Н. и Карпушин В.Н., так же они являются собственниками других долей данного дома, путем получения данных долей в порядке наследования после смерти своего отца ФИО2 который являлся собственником 1\3 доли спорного жилого дома. Поскольку Бурмистрова Е.Н. и Карпушин В.Н. своевременно приняли наследство после смерти ФИО1, они обратились в суд за защитой своего права и просят признать за ними в равных долях право собственности в порядке наследования по закону на 1\2 от 1\3 доли в праве общей долевой собственности на жилой бревенчатый дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с надворными строениями и сооружениями.
В судебном заседании истица (ответчица) Мартишина А.М. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, исковые требования Бурмистрова Е.Н. и Карпушиной В.Н. о признании права собственности в порядке наследования по закону в судебном заседании признала в полном объёме, о чём представила суду письменное заявление, в котором указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Ответчики (истцы) Бурмистрова Е.Н. и Карпушин В.Н. поддержали заявленные во встречном исковом заявлении исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, исковые требования Мартишиной А.М. о признании права собственности в порядке наследования по закону в судебном заседании признали в полном объёме, о чём представили суду письменные заявления, в которых указали, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования - Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в представленном в суд письменном заявлении полностью признал заявленные исковые требования Мартишиной А.М., Бурмистровой Е.Н. и Карпушина В.Н., последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ продолжил рассмотрение дела в его отсутствие.
Выслушав истицу (ответчицу) Мартишину А.М., полагавшую возможным принять признание иска ответчиками (истцами) Бурмистровой Е.Н. и Карпушиным В.Н., ответчиков (истцов) Бурмистрову Е.Н. и Карпушина В.Н. и их представителя Ларину Л.Ю., полагавших возможным принять признание их встречного иска истицей (ответчицей) Мартишиной А.М., обсудив представленные Бурмистровой Е.Н. и Карпушиным В.Н. письменные заявления о признании в полном объёме заявленных исковых требований истицы Мартишиной А.М., письменное заявление истицы(ответчицы) Мартишиной А.М. о признании в полном объёме заявленных встречных исковых требований истцов Бурмистровой Е.Н. и Карпушина В.Н., и письменное заявление представителя ответчика - администрации муниципального образования - Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании заявленных исковых требований Мартишиной А.М., Бурмистровой Е.Н. и Карпушина В.Н., суд приходит к следующему.
На основании ч.1 ст.213 и ст.219 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может им принадлежать. Право собственности на здания, сооружения и другое создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности в полном объеме переходит в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В ходе судебного заседания ответчиками Бурмистровой Е.Н. и Карпушиным В.Н. были представлены письменные заявления о признании исковых требований истицы Мартишиной А.М. о признании права собственности на 1/6 долю спорного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с надворными строениями и сооружениями, в порядке наследования по закону; ответчицей Мартишиной А.М. представлено в суд письменное заявление о признании встречных исковых требований ответчиков Бурмистровой Е.Н. и Карпушина В.Н. о признании права собственности за каждым на 1/6 долю спорного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с надворными строениями и сооружениями, в порядке наследования по закону; представителем ответчика - администрации муниципального образования - Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области было представлено письменное о признании заявленных исковых требований Мартишиной А.М., Бурмистровой Е.Н. и Карпушина В.Н. о признании права собственности в порядке наследования по закону на спорное имущество, что отражено в протоколе судебного заседания.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками Бурмистровой Е.Н. и Карпушиным В.Н., ответчицей Мартишиной А.М., представителем ответчика - администрации муниципального образования - Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области и вынести решение об удовлетворении исковых требований Мартишиной А.М., Бурмистровой Е.Н. и Карпушиным В.Н., поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, по мнению суда, Мартишина А.М., Бурмистрова Е.Н. и Карпушин В.Н. на законных основаниях обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю ( 1\6,1\12,1\12 соответственно) спорного жилого дома, расположенного по адресу<адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с надворными строениями и сооружениями.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования Мартишиной А.М. к Бурмистровой Е.Н., Карпушину В.Н., администрации муниципального образования - Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать за Мартишиной А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на имущество наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно: на 1\6 (одну шестую) долю в праве общей долевой собственности на жилой бревенчатый дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными строениями и сооружениями.
Встречные исковые требования Бурмистровой Е.Н., Карпушина В.Н. к Мартишиной А.М., администрации муниципального образования - Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать за Бурмистровой Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой с<данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на имущество наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно: на 1\12 (одну двенадцатую) долю в праве общей долевой собственности на жилой бревенчатый дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными строениями и сооружениями.
Признать за Карпушиным В.Н., ДД.ММ.ГГГГ, уроженцем <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на имущество наследодателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно: на 1\12 (одну двенадцатую) долю в праве общей долевой собственности на жилой бревенчатый дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными строениями и сооружениями.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Рязанский районный суд Рязанской области.
Председательствующий