Гражданское дело № 2-265/2011г.
Рязанского районного суда Рязанской области
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рязань 30 марта 2011 года
Рязанский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Панкиной Г.Н.,
при секретаре судебного заседания Споршеве А.В.,
с участием представителя истицы Копыловой Г.И. - Одиноковой В.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом г.Рязани ФИО1, зарегистрированной в реестре за №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Копыловой Г.И. к администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования - Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Копылова Г.И. обратилась в Рязанский районный суд Рязанской области с иском к администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования - Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, в обоснование заявленных требований указала, что в ДД.ММ.ГГГГ её, Копыловой Г.И., семье на основании решения фабричного комитета Мурминской суконной фабрики Рязанского района Рязанской области была предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ фабричным комитетом Мурминской суконной фабрики Рязанского района Рязанской области по заявлению Копыловой Г.И. был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> которым она пользуется до настоящего времени, неся бремя содержания имущества, а именно: обрабатывала и удобряла участок, на нем посажены плодовые деревья и кустарники, возведен сарай для хранения садового инвентаря, однако каких-либо документов, подтверждающих предоставление данного земельного участка не сохранилось. Постановлением главы администрации Рязанского района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ за № № земельный участок площадью <данные изъяты> (включающий в себя и спорный земельный участок) был передан в ведение Мурминского поселкового округа Рязанского района Рязанской области, куда истица неоднократно обращалась с вопросом о приватизации находящегося в ее пользовании спорного земельного участка, однако ей было отказано в связи с тем, что отсутствуют документы о предоставлении истице в пользование занимаемого земельного участка, после чего в ДД.ММ.ГГГГ Копылова Г.И., в числе жителей <адрес>, обратилась в администрацию муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области, но получила отказ, в связи с чем для защиты своих интересов была вынуждена обратиться в суд на основании ст., ст. 3, 12 ГПК РФ и просит суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> в установленных границах, которые определены в соответствии с п.7 ст. 37 Земельного кодекса Российской Федерации, то есть с учетом фактически используемой площадью земельного участка, следующим образом:
Граница земельного участка по фасадной лини проходит <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Истица Копылова Г.И. в судебное заседание 30 марта 2011 года не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила.
В судебном заседании представитель истицы Копыловой Г.И. - Одинокова В.В., действующая в пределах предоставленных доверенностью полномочий, поддержала заявленные исковые требования Копыловой Г.И. в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, в представленном в суд письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ за № заявленные исковые требования Копыловой Г.И. признал в полном объёме, последствия признания иска ему понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие
Представитель ответчика администрации муниципального образования - Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, в представленном в суд письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ года за № № заявленные исковые требования Копыловой Г.И. признал в полном объёме, последствия признания иска ему понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд на основании ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ продолжил рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истицы Копыловой Г.И. - Одинокову В.В., полагавшую возможным принять признание представителями ответчиков администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области и администрации муниципального образования -Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, суд считает возможным принять признание иска ответчиками по делу и вынести решение об удовлетворении заявленных истицей Копыловой Г.И. исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 36 Земельного кодекса РФ (ЗК РФ) граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с ЗК РФ. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.
Согласно п.9.1 ст.3 ФЗ от 25.10.2001 № 137-ФЗ « О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным принять признание иска представителями ответчиков администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования - Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области и вынести решение об удовлетворении исковых требований Копыловой Г.И.., поскольку, по мнению суда, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, истица Копылова Г.И. на законных основаниях обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования Копыловой Г.И. к администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования - Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, удовлетворить.
Признать за Копыловой Г.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <данные изъяты>, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>, право собственности в порядке приватизации земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу <адрес>, в следующих границах:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Рязанский районный суд Рязанской области.
Председательствующий