Гражданское дело № 2-346/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань. 29 апреля 2011 года.

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

судьи Рязанского районного суда Рязанской области Арсеньевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Кочетыговой Н.С.,

с участием истца Райкова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Райкова В.Г. к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Подвязьевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Райков В.Г. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Подвязьевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, в обоснование заявленных требований указав, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 на основании ордера на семью из 3-х человек, в том числе мужа ФИО2 и истца (ее сына) от исполнительного комитета Насуровского сельского Совета народных депутатов Рязанского района было предоставлено жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, при этом в настоящее время указанная квартира имеет название улицы – «улица <адрес>». С момента предоставления спорной квартиры истец и его семья вселились в нее и были там зарегистрированы, при этом в настоящее время в квартире истец зарегистрирован и проживает один, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были сняты с регистрационного учета в связи со смертью. Согласно техническому паспорту жилого помещения спорная квартира имеет общую площадь – <данные изъяты> кв.м., жилую – <данные изъяты> кв.м., при этом в графе «субъект права» и графе «документы, подтверждающие право собственности» какие-либо записи отсутствуют. При обращении истца в администрацию Муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о передаче в собственность вышеуказанного жилого помещения истцу был дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ о невозможности его приватизации, поскольку занимаемое жилое помещение не входит в состав муниципального жилищного фонда МО – Рязанский муниципальный район Рязанской области. В соответствии с Постановлением Правительства Рязанской области от 12 ноября 2008 года №296 «О разграничении имущества, находящегося в собственности муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области» спорная квартира могла быть передана от муниципального образовании – Рязанский муниципальный район Рязанской области в собственность муниципального образования – Подвязьевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в администрацию МО -Подвязьевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, где ему также дали ответ, что они не вправе вынести решение о передаче ему в собственность занимаемой квартиры, поскольку она не входит в состав жилищного фонда МО- Подвязьевское сельское поселение. Свое право на приватизацию истец не использовал. В силу ФЗ №1541-1 от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» истец имеет право на приватизацию жилого помещения, но поскольку ответчики ему в этом отказывают, то он вынужден за защитой своих прав обратиться в суд.

Истец Райков В.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области Асметкова А.А. в письменном отзыве на исковое заявление № от ДД.ММ.ГГГГ указала, что исковые требования признаёт в полном объеме, последствия признания иска ей известны и понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования – Подвязьевское сельское поселение Красникова В.И. в письменном отзыве на исковое заявление № от ДД.ММ.ГГГГ указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей известны и понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования Райкова В.Г. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершить от имени представляемого все процессуальные действия, оговоренные в доверенности, выданной представляемым лицом.

В направленных в адрес суда заявлениях представители ответчиков – администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области Асметкова А.А. и администрации муниципального образования – Подвязьевское сельское поселение Красникова В.И., действующие в пределах полномочий, признали заявленные исковые требования, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, им известны и понятны.

Учитывая, что признание иска представителями ответчиков не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.189 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и его принятие судом.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Райкова В.Г. к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Подвязьевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Райковым В.Г. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру, общей площадью – <данные изъяты> кв.м., из нее жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Рязанский районный суд Рязанской области.

Судья: подпись.

Копия верна: судья: О.В.Арсеньева.